（2014）漳刑初字第305號
——福建省漳平市人民法院(2014-12-22)
（2014）漳刑初字第305號
公訴機關福建省漳平市人民檢察院。
被告人李某某，男，漢族，文盲，個體建筑承建商，出生地和戶籍地福建省漳平市，住漳平市。因涉嫌犯行賄罪于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月2日被執行逮捕，2014年12月22日經本院決定被取保候審。現居住在家。
辯護人黃秀文，北京藍鵬（廈門）律師事務所律師。
漳平市人民檢察院以漳檢公刑訴（2014）1161號起訴書指控被告人李某某犯行賄罪，于2014年12月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。漳平市人民檢察院指派檢察員李國榮出庭支持公訴，被告人李某某、辯護人黃秀文到庭參加訴訟�，F已審理終結。
漳平市人民檢察院指控，被告人李某某為謀取不正當利益，多次給予多名國家工作人員財物，共計價值人民幣159300元，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以行賄罪追究其刑事責任。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。針對上述指控，公訴機關當庭進行了舉證，訴請本院依法懲處。
被告人李某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人黃秀文的辯護意見，對公訴機關指控被告人李某某犯行賄罪的罪名及犯罪事實沒有意見，但認為被告人李某某具有如下從輕、減輕處罰的情節：1、案發后，被告人李某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰；2、被告人李某某退出部分行賄贓款，有悔罪表現，可酌情從輕處罰；3、被告人李某某系被追訴前主動交待行賄犯罪事實，根據刑法第三百九十條規定，依法可以減輕或者免除處罰；4、主觀上，被告人李某某部分行賄行為不是為謀取不正當利益，系人情往來，主觀惡性較��；5、客觀上，被告人李某某并沒有因工程質量等問題給國家、集體利益造成損失，危害較小。
經審理查明：2008年至今，被告人李某某在承建國網福建漳平市供電有限公司（以下簡稱“漳平供電公司”）小型基建及零星修繕工程過程中，為謀取不正當利益，多次向漳平供電公司的朱某某（已判刑）、盧某某、蔡某某、潘某某、陳某、翁某（均另案處理）行賄總計價值159300元（以下均指人民幣），具體犯罪事實如下：
1、2008年以來，被告人李某某先后多次向歷任漳平供電公司原多種產業部主任、總經理工作部副主任、辦公室主任的朱某某行賄合計51000元。
2、2008年年底，被告人李某某分兩次向漳平供電公司辦公室原主任的盧某某行賄各2000元，合計4000元。
3、2011年以來，被告人李某某多次向漳平供電公司原辦公室主任助理蔡某某行賄現金37000元、價值3000元的新華都輝業超市購物卡，合計價值40000元。
4、2009年以來，被告人李某某多次向漳平供電公司財務部的工程資產管理高級師、會計潘某某行賄價值17600元的新華都輝業超市購物卡，并于2012年年底向潘某某行賄現金5000元，合計價值22600元。
5、2011年以來，被告人李某某多次向漳平供電公司發展建設部原主任陳某行賄11000元、價值16000元的新華都輝業超市購物卡，合計價值27000元。
6、2010年以來，被告人李某某多次向時任漳平供電公司黨群部（原監審部）紀檢監察專責的翁某行賄9700元、價值5000元的新華都輝業超市購物卡，合計價值14700元。
2014年3月19日，被告人李某某主動到漳平市人民檢察院投案。
另查明，案發前，潘某某將受賄贓款人民幣5000元、蔡某某將受賄贓款人民幣15000元退還行賄人李某某。2014年12月15日，被告人李某某通過本院退出行賄贓款人民幣20000元。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人朱某某、盧某某、翁某、蔡某某、潘某某、陳某等人的證言，漳平供電公司提供的公司人員任免材料、相關人員工作職責、公司與李某某業務往來憑證，福建中陽建筑工程有限公司出具的情況說明、承包漳平供電公司工程材料、福建惠豐建筑工程有限公司、福建萬峰建設有限公司出具的情況說明，公司法人營業執照、組織機構代碼證、李某某承包漳平供電公司工程一覽表、本院（2014）漳刑初字第178號刑事判決書、到案經過、違法犯罪經歷查詢情況表等書證、物證，被告人李某某的戶籍證明及其被采取強制措施的相關法律文書等證據證實，足以認定。
本院認為，國網福建漳平市供電有限公司是國有企業，被告人李某某為謀取不正當利益，多次給予該公司的多名工作人員以財物，合計價值人民幣159300元，情節嚴重，其行為已構成行賄罪，應依法處罰。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，應予支持。被告人李某某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以減輕處罰。案發后，被告人李某某主動退出行賄贓款，可酌情從輕處罰。辯護人黃秀文提出的關于被告人李某某具有的上述減輕、從輕處罰的辯護意見，理由充分，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條、第九十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二項第一目之規定，判決如下：
一、被告人李某某犯行賄罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
二、被告人李某某退出的受賄贓款人民幣二萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蘇 丹 丹
人民陪審員 蘇 建 寶
人民陪審員 郭 江 中
二〇一四年十二月二十二日
書 記 員 朱經煒（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
