在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2015）延刑初字第1號
公訴機關南平市延平區人民檢察院。
被告人劉某乙。曾因犯搶劫罪、強奸罪于2003年6月9日被本院判處有期徒刑四年六個月曾因犯販賣毒品罪于2009年11月10日被本院判處有期徒刑四年，于2012年7月3日刑滿釋放；因吸毒分別于2014年3月8日、9月26日被南平市公安局延平分局行政拘留十一日、十四日�，F因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。現羈押于南平市看守所。
南平市延平區人民檢察院以延檢訴刑訴（2014）1238號起訴書指控被告人劉某乙犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公訴，本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南平市延平區人民檢察院指派檢察員魏莉出庭支持公訴，被告人劉某乙到庭參加訴訟�，F已審理終結。
南平市延平區人民檢察院指控，2014年9月24日、9月25日，被告人劉某乙分別在延平區龍威商務大酒店房間、如意賓館房間內容留未成年人葉某、魏某吸食甲基苯丙胺。9月26日，被告人劉某乙被公安機關查獲。針對以上指控，公訴機關提供了相應的證據，認定被告人劉某乙的行為已構成容留他人吸毒罪，被告人劉某乙容留未成年人吸毒，系累犯、毒品再犯，應依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第三百五十六條、第六十五條第一款的規定，予以懲處。
被告人劉某乙對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，但辯稱其不知道葉某、魏某系未成年人。
經審理查明，2014年9月24日下午，被告人劉某乙在南平市延平區龍威商務大酒店出資登記了8358號房間，提供甲基苯丙胺（冰毒）給未成年人葉某、魏某，與二人一起吸食。
2014年9月25日晚22時許，被告人劉某乙在南平市延平區如意賓館出資登記了201號房間，提供甲基苯丙胺給魏某與其一起吸食，葉某因身體不適未吸食。9月26日0時30分許，被告人劉某乙及魏某、葉某在如意賓館201號房間被公安機關當場查獲，并從劉某乙身上搜出白色晶體0.33克，經鑒定為甲基苯丙胺。另查明，被告人劉某乙系吸毒成癮人員。
上述事實，被告人劉某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有證據保全清單、現場毒品稱重照片、被告人劉某乙的戶籍證明、被告人劉某乙吸毒成癮認定書、葉某、魏某人員基本信息、公安機關出具的抓獲經過及情況說明、違法人員信息查詢記錄、行政處罰決定書、本院（2009）延刑初字第285號刑事判決書、釋放證明書、證人李某、魏某、葉某證言及辨認筆錄、被告人劉某乙的辨認筆錄及現場辨認照片、毒品檢驗鑒定書、尿液現場檢測報告、檢查筆錄、劉某乙訊問同步錄音錄像光盤等證據證實，足以認定。
對于被告人劉某乙稱其不知道葉某、魏某系未成年的辯解，經查，被告人劉某乙在2014年9月26日筆錄中供述葉某、魏某年齡在十七歲左右，在9月27日筆錄中供述其知道葉某“今年好像十七歲”，證人魏某也證實其明確告訴過劉某乙其系未成年人，證人李某亦證實葉某、魏某從外貌看年齡在十五歲至十七歲左右，綜上，被告人劉某乙的供述和證人魏某、李某的證言能相互印證，證實劉某乙應當明知葉某、魏某系未成年人，故被告人劉某乙該辯解，理由不能成立，不予采納。
本院認為，被告人劉某乙容留未成年人吸毒，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控罪名成立。被告人劉某乙曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑四年，于刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，又系毒品再犯，具有法定從重處罰的情節；其有因犯搶劫罪和強奸罪被判處刑罰的前科，具有酌情從重處罰的情節；其對自己的犯罪事實能如實供述，于庭審中自愿認罪，具有法定從輕處罰的情節，本院在量刑時予以綜合考慮。被告人劉某乙稱其不知道葉某、魏某系未成年人的辯解，理由不能成立，不予采納。根據被告人的犯罪事實、情節及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第六十五條第一款、第三百五十六條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人劉某乙犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年11月25日止）。
罰金應于判決生效之日起十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向南平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　李素昱
人民陪審員　　楊前風
人民陪審員　　黃春燕
二〇一五年三月二十日
書　記　員　　林　征