（2015）同刑初字第145號
——福建省廈門市同安區人民法院(2015-3-12)
（2015）同刑初字第145號
公訴機關廈門市同安區人民檢察院。
被告人陳某甲，男，1994年1月14日出生。
廈門市同安區人民檢察院以同檢公訴刑訴（2015）97號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭審理了本案。廈門市同安區人民檢察院指派檢察員李太貴出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟�，F已審理終結。
起訴指控，2014年10月28日14時30分，被告人陳某甲駕駛閩D×××××號小型轎車沿414縣道由同安往新圩方向行駛至414縣道10km＋800m處（銀鷺重工路段），與前方同向由陳某丙駕駛的無牌二輪摩托車發生碰撞，造成被害人陳某丙受傷經送醫搶救無效死亡及兩車損壞的后果。該事故經廈門市公安局同安分局交警大隊認定：被告人陳某甲負事故的全部責任。
為支持指控，公訴人當庭訊問了被告人陳某甲，宣讀、出示了戶籍證明、駕駛證、行駛證、機動車合格證、到案經過、訴訟文書；證人陳某乙的證言；道路交通事故認定書、車輛技術鑒定意見書、車速鑒定意見書、尸體檢驗報告；現場勘查筆錄及照片以及被告人陳某甲的供述筆錄等證據。起訴認為被告人陳某甲違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為應以交通肇事罪追究刑事責任；提出被告人陳某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，提請本院依法判處。
被告人陳某甲對起訴指控的事實及罪名均無異議。
經審理查明，2014年10月28日14時30分，被告人陳某甲駕駛閩D×××××號小型轎車沿414縣道由同安往新圩方向行駛至414縣道10km＋800m處（銀鷺重工路段），與前方同向由陳某丙駕駛的無牌二輪摩托車發生碰撞，造成被害人陳某丙受傷經送醫搶救無效死亡及兩車損壞的后果。該事故經廈門市公安局同安分局交警大隊認定：被告人陳某甲負事故的全部責任。事故發生后，被告人陳某甲立即報警，并留在現場配合調查，對以上事實供認不諱。
另查明，案發后，被告人陳某甲與被害人陳某丙的家屬蘇某、陳某乙、陳某戊、陳某1經過協商，已經達成由被告人陳某甲負責賠償經濟損失人民幣75000元，其余損失由蘇增治、陳某乙、陳某戊、陳某1向保險公司理賠的協議，被告人陳某甲已經按照協議約定支付了賠償款，蘇增治、陳某乙、陳某戊、陳某1于2015年3月4日出具了一份諒解書，對被告人陳某甲的行為表示諒解，并請求對被告人陳某甲從輕處罰并適用緩刑。
上述事實，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審舉證、質證的戶籍證明、駕駛證、行駛證、機動車合格證、到案經過、諒解書、收條；證人陳某乙的證言；道路交通事故認定書、車輛技術鑒定意見書、車速鑒定意見書、尸體檢驗報告；現場勘查筆錄及照片、被告人陳某甲的供述與辯解等證據予以證實，足以認定。
本案審理期間，本院委托廈門市同安區司法局對被告人陳某甲進行審前社會調查，廈門市同安區司法局經調查后出具的評估意見為：建議被告人陳某甲適用社區矯正。
本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規，駕駛機動車發生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，庭審時自愿認罪，系自首，依法可以從輕處罰；已賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節，結合審前社會調查評估意見，對被告人陳某甲宣告緩刑符合法律規定，對其所居住的社區沒有重大不良影響，本院決定對被告人陳某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 林碰獅
人民陪審員 陳劍鋒
人民陪審員 柯淑嫻
二〇一五年三月十二日
代書 記員 陳雅君
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
