（2015）海刑初字第000124號
——江蘇省連云港市海州區人民法院(2015-3-5)
（2015）海刑初字第000124號
公訴機關連云港市海州區人民檢察院。
被告人葛豐，無業，住江蘇省灌云縣。因涉嫌犯盜竊罪，于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月21日被取保候審，同年10月28日再次被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，現羈押于連云港市看守所。
連云港市海州區人民檢察院以海檢訴刑訴（2015）136號起訴書指控被告人葛豐犯盜竊罪，于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年3月4日公開開庭進行了審理。連云港市海州區人民檢察院指派檢察員王義云、楊金鳳依法出庭支持公訴，被告人葛豐到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
連云港市海州區人民檢察院指控：
2014年2月至10月間，被告人葛豐至連云港市海州區實施盜竊作案5起，竊取電冰箱、電視機及現金等財物，合計價值人民幣2600余元。分述如下：
1、2014年2月21日16時許，被告人葛豐至海州區通灌南路“和記”晚茶店二樓C1區儲物柜處，將被害人宋某存于柜內的500余元現金盜走。
2、2014年3月15日17時許，被告人葛豐至“和記”晚茶店為員工租住的位于海州區海昌南路榮華公寓43-2號樓4-102室集體宿舍，將一臺西門子電冰箱（價值人民幣600元）和一臺彩色電視機（價值人民幣270元）盜走。后被告人葛豐以160元的價格將上述物品賣給王某。
3、2014年8月21日左右一天凌晨，被告人葛豐至海州區新孔南路陳某經營的老男孩燒烤店內，將吧臺內460元現金盜走。
4、2014年9月初的一天，被告人葛豐至海州區新孔南路江山市場西門馬某經營的蘇潤食品店內，將吧臺內20余元現金盜走。
5、2014年10月24日，被告人葛豐至海州區新孔南路陳某經營的老男孩燒烤店內，將吧臺內812元現金、小蘇煙一包及手電筒一只盜走。
另查明，被告人葛豐已退賠了被害人宋某、“和記”晚茶店、陳某的全部損失。
上述事實，被告人葛豐在開庭審理過程中亦無異議，且有物證手電筒、書證戶籍證明、發破案經過、到案經過、領條、扣押、發還物品清單，未出庭證人王某、徐某、邱某等書面證言，被害人陳某、馬某、宋某等陳述，連云港市價格認證中心連價鑒字（2014）第110號價格鑒證結論書、辨認筆錄及視聽資料等證據證實，上述證據足以認定。
本院認為，被告人葛豐以非法占有為目的，多次竊取公私財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應當追究其刑事責任。公訴機關指控被告人葛豐犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，本院依法予以支持。被告人葛豐歸案后，如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人葛豐已退賠被害人大部分損失，本院酌情從輕處罰。對于其余損失，被告人葛豐應退賠給被害人。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人葛豐犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。
（被告人刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年3月23日止，罰金于本判決生效后十日內繳納。）
二、責令被告人葛豐于本判決生效后三十日內退賠被害人馬某損失人民幣20元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 郝斌斌
二〇一五年三月五日
書記員 蔣秉霏
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
