（2015）通刑初字第0001號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2014-12-29)
（2015）通刑初字第0001號
公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年11月25日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彛?014年12月10日被南通市通州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴（2014）712號起訴書指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年12月23日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗螅婪ㄟm用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年12月29日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王晨曦出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2014年11月16日中午，被告人陳某在南通市通州區(qū)十總鎮(zhèn)柏樹墩村李某家吃飯時(shí)飲酒。當(dāng)日14時(shí)30分許，被告人陳某酒后駕駛蘇F×××××的普通客車離開，當(dāng)其行駛至南通市通州區(qū)十總鎮(zhèn)街道十總郵政局門口時(shí)，與曹某駕駛的皖114××××號牌的變型拖拉機(jī)發(fā)生交通事故。經(jīng)鑒定，被告人陳某血液中乙醇含量為120.2mg／100ml。
被告人陳某于當(dāng)日歸案，后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。本案的民事部分已調(diào)解終結(jié)。
上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人曹某、李某的證言，被告人陳某駕駛的蘇F×××××小型普通客車的物證照片，南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證查詢結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、交通違章記錄查詢等書證，南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化鑒定意見書，南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場呼出氣體酒精含量檢測筆錄及檢測結(jié)果、血樣提取登記表、發(fā)破案經(jīng)過，以及被告人陳某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可從輕處罰。被告人陳某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序及公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 錢 沁
二〇一四年十二月二十九日
書 記 員 顧鳳鳳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
