（2015）通刑初字第0033號
——江蘇省南通市通州區人民法院(2015-1-12)
（2015）通刑初字第0033號
公訴機關南通市通州區人民檢察院。
被告人韓某，施工員。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2014年10月27日被南通市通州區公安局取保候審。
南通市通州區人民檢察院以通檢訴刑訴（2015）20號起訴書指控被告人韓某犯危險駕駛罪，于2015年1月6日向本院提起公訴并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年1月12日公開開庭審理了本案。南通市通州區人民檢察院指派檢察員尹志泉出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控，2014年9月10日晚，被告人韓某在位于南通市崇川區世紀花城的蔡某家吃飯期間飲酒。當日19時許，被告人韓某駕駛蘇F×××××普通二輪摩托車回家，當其行駛到南通市通州區先鋒鎮十六里墩新村東側水泥路時，與朱某駕駛的電瓶車發生碰撞，造成朱某輕微擦傷及其車輛受損的交通事故。南通市通州區交通巡邏警察大隊民警接警后處警，經抽血鑒定，被告人韓某血液中的乙醇含量為146.5mg／100ml。
被告人韓某到案后，如實供述了自己的犯罪事實。另查明，被告人韓某與被害人朱某達成了賠償協議，被告人韓某賠償了對方人民幣5000元的損失，并取得了被害人朱某的諒解。
上述事實，被告人韓某在庭審中亦無異議，并有被告人韓某駕駛的蘇F×××××普通二輪摩托車的物證照片，被告人韓某的常住人口基本信息及其違法行為查詢記錄，被告人韓某所持駕駛證的復印件及其查詢信息，蘇F×××××普通二輪摩托車行駛證復印件，南通市通州區公安局交通巡邏警察大隊先鋒中隊出具的發破案經過、情況說明等書證，被害人朱某的陳述，證人王某的證言，被告人韓某的供述和辯解，南通市公安局交通巡邏警察支隊物證鑒定室出具的通公交物鑒（化）字（2014）2333號理化鑒定意見書的鑒定意見，南通市通州區公安局交通巡邏警察大隊民警制作的道路交通事故現場圖、提取被告人韓某血樣登記表及錄像光盤等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人韓某在道路上醉酒駕駛已過檢驗期限的機動車，并發生交通事故，其行為已構成危險駕駛罪，依法應當追究其刑事責任。公訴機關指控被告人韓某犯危險駕駛罪的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人韓某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人韓某積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人韓某自愿認罪，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人韓某的犯罪情節較輕，是初次犯罪，有悔罪的表示和表現，故依法可以適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，保障交通運輸的正常秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款和第三款，第七十三條第一款和第三款的規定，判決如下：
被告人韓某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣二千元（罰金已交納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 徐輝
二〇一五年一月十二日
書 記 員 施燁
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
