（2015）通刑初字第0088號
——江蘇省南通市通州區人民法院(2015-3-3)
（2015）通刑初字第0088號
公訴機關南通市通州區人民檢察院。
被告人蔡某，江蘇省如東縣人，農民，住如東縣。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月6日被南通市通州區公安局取保候審。
南通市通州區人民檢察院以通檢檢調刑訴（2015）18號起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年3月3日公開開庭審理了本案。南通市通州區人民檢察院指派代理檢察員姚玲霞出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
南通市通州區人民檢察院指控，2014年10月27日5時30分左右，被告人蔡某駕駛蘇F×××××輕型普通貨車，由西向東行駛至蘇335線56KM＋140M處南通市通州區金沙鎮花家渡村三組地段時，因其駕駛機動車對路面情況觀察不夠，行經人行橫道地段未能降低行駛速度，遇情況未能按照操作規范安全駕駛、確保安全，致使所駕車輛前部與由北向南斜過道路向東的翟某（男，1944年7月22日生，原住南通市通州區興東鎮某某村南十組10號）駕駛的南通市16＊＊＊＊電動自行車后部發生碰撞，造成被害人翟某受傷于同年11月4日死亡，雙方車輛不同程度損壞。經南通市通州區公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人蔡某承擔事故的主要責任。
案發后，被告人蔡某報警，如實供述了交通肇事的事實，并與被害人近親屬達成和解，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人蔡某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人包某、李某的證言，書證：駕駛證、行駛證復印件、車輛過磅證明單，南通市通州區公安局制作的道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及現場照片、出具的機動車駕駛證信息、車輛信息、扣押物品清單、受理道路交通事故案件登記表、發破案經過、122接警記錄單，南通市通州區公安局物證鑒定室出具的法醫學尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故痕跡檢驗意見書，南通市通州區公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書、道路交通事故車輛技術檢驗報告、機動車安全技術檢驗報告，南通市通州區公安局交通巡邏警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證，書證：安邦財產保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單及商業保險單、南通市通州區人民醫院門診病歷、病情證明單及出院記錄、道路交通事故損害賠償調解書、諒解書等，以及被告人蔡某的供述和辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人蔡某駕車違反道路交通安全法，發生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某在案發后主動報警，并滯留現場等候處理，歸案后如實供述本案的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人蔡某系初犯、偶犯，且當庭自愿認罪，積極賠償得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員 薛衛晶
二〇一五年三月三日
書 記 員 顧鳳鳳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
