（2015）平刑初字第00031號
——遼寧省本溪市平山區人民法院(2015-1-5)
（2015）平刑初字第00031號
公訴機關本溪市平山區人民檢察院。
被告人遲某某，男，1979年10月3日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯盜竊罪于2014年8月27日被取保候審。
本溪市平山區人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2014）424號起訴書指控被告人遲某某犯盜竊罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年1月5日公開開庭審理了本案。本溪市平山區人民檢察院指派代理檢察員王琳出庭支持公訴，被告人遲某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
1、被告人遲某某于2014年5月中旬的一天中午，到本鋼原料廠廢鋼堆處，趁無人之機，竊得廢鋼20余公斤，藏于摩托車內運出廠區，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
2、被告人遲某某于2014年5月下旬的一天中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼10余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
3、被告人遲某某于2014年6月上旬的一天中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼30余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
4、被告人遲某某于2014年6月下旬的一天中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼30余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
5、被告人遲某某于2014年7月上旬的一天中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼20余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
6、被告人遲某某于2014年7月中旬的一天中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼30余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
7、被告人遲某某于2014年8月10日中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼40余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
8、被告人遲某某于2014年8月20日中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼20余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
9、被告人遲某某于2014年8月23日中午，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼30余公斤，后銷贓于陳某經營的廢品收購站。
10、被告人遲某某于2014年8月26日11時許，到相同地點，采取相同方式，竊得廢鋼60余公斤，當其欲攜帶廢鋼通過本鋼11號門崗時，被警衛抓獲。
綜上，被告人遲某某實施盜竊10起，共盜竊廢鋼290公斤，經鑒定，被盜廢鋼折合人民幣522元。案發后，部分涉案贓物被依法扣押。
在本院審理期間，被告人遲某某將其盜竊的未返還贓物予以折價返還。
上述事實，被告人遲某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人在偵查機關的供述；證人劉某某、陳某的證言；本溪市價格認證中心本價認鑒（2014）416號價格鑒定結論書；辨認筆錄；案件來源及抓捕經過、戶籍證明、指認照片、扣押發還清單等證據材料證實，足以認定。
本院認為，被告人遲某某無視國法，多次盜竊公共財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。被告人遲某某歸案后，如實供述犯罪事實，庭審中自愿認罪，可以從輕處罰。在量刑時，還應考慮部分被盜物品已被依法扣押，以及被告人遲某某在本院審理期間，已將其盜竊的未返還部分予以折價返還的情節，可以酌情對被告人遲某某從輕處罰。本院為維護社會治安秩序，保護公共財產所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人遲某某犯盜竊罪，單處罰金人民幣二千元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 李宗明
二〇一五年一月五日
書 記 員 潘營慧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
