（2015）高刑初字第8號
——山西省高平市人民法院(2014-12-23)
（2015）高刑初字第8號
公訴機關高平市人民檢察院。
被告人曹某某，男，1980年3月生，漢族，初中文化，山西省屯留縣人。2014年11月15日因涉嫌犯危險駕駛罪被高平市公安局取保候審。現住高平市。
辯護人呼喜蓮，山西長興律師事務所律師。
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴（2014）249號起訴書指控被告人曹某某犯危險駕駛罪，于2014年12月17日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序審理。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。高平市人民檢察院指派檢察員許艷青出庭支持公訴，被告人曹某某及其辯護人呼喜蓮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
高平市人民檢察院起訴指控：2014年8月18日17時20分許，被告人曹某某酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車沿高平市米山鎮侯家莊村路段由東向西行駛，當行至侯家莊村口右轉彎過程中，與程某某駕駛的晉EJW＊＊＊小型轎車相撞，造成曹某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經晉城市公安司法鑒定中心檢驗，被告人曹某某血液中乙醇含量為143mg／100ml，系醉酒駕駛。公訴機關認為，被告人曹某某醉酒后無證駕駛無號牌機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。請依法判處。公訴機關并提供了相關證據。
被告人曹某某對起訴指控的犯罪事實供認不諱，沒有異議。
辯護人呼喜蓮提出的辯護意見是，對公訴機關起訴指控被告人曹某某犯危險駕駛罪的犯罪事實無異議。但從主觀上講，被告人沒有犯罪的故意，造成的社會危害性較小，情節輕微，當庭能夠如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，應當從輕處罰，建議免予刑事處罰或適用緩刑。
經審理查明的事實與公訴機關指控的犯罪事實一致。
另查，經高平市公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定，被告人曹某某負事故的同等責任。事故發生后，被告人與被害人就民事賠償事宜達成了協議，并取得了被害人的諒解。
上述事實，有公訴機關提交的高平市公安局的受案登記表、立案決定書，高平市公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書，晉城市公安司法鑒定中心鑒定的意見書，查獲經過，程某某、程某甲、牛某某證言，被告人曹某某的供述等證據證實，被告人曹某某在庭審中對此證據亦無異議，足以認定。
本院認為，被告人曹某某醉酒后無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車在道路上行駛，其行為構成了危險駕駛罪，應當依法追究其刑事責任。高平市人民檢察院起訴指控被告人曹某某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人曹某某醉酒后無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車在道路上行駛，造成交通事故，依法應當從重處罰。案發后，被告人曹某某積極、主動賠償被害人，并取得被害人的諒解，在庭審中又如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，可依法對其從輕處罰。對辯護人辯解被告人曹麗芳能如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，可依法從輕處罰的辯護意見予以采納，建議免予刑事處罰或適用緩刑的辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第（五）項之規定，判決如下：
被告人曹某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月零十五天，并處罰金1500元。
（刑期從判決執行之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 李麥強
二〇一四年十二月二十三日
書記員 李 陽
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
