（2014）萬民初字第1247號
——山西省太原市萬柏林區人民法院(2014-9-3)
（2014）萬民初字第1247號
原告古某某，女，漢族。
被告王某甲，男，漢族。
原告古某某與被告王某甲離婚糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理審判員李東躍適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告古某某與被告王某甲到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告古某某訴稱，原、被告經自由戀愛相識，于2001年11月2日登記結婚。在婚后的共同生活中，雙方性格上的差異日漸明顯，經常因瑣事發生爭吵，被告還就此毆打原告。由于雙方經常發生打鬧，原告為維護自身權益還數次報警，但是被告沒有絲毫的悔改。到現在，雙方的感情已經破裂，無法再共同生活。原告于2013年向人民法院起訴與被告離婚，法院判決不準予原、被告離婚，之后雙方并未和好，現原告再次訴至法院請求與被告離婚。原、被告生有一子王某乙，現年6周歲，因原告無穩定的經濟來源，故請判令兒子隨被告生活并承擔撫養費。原、被告共同財產有彩電、冰箱、洗衣機、電腦各一臺，以上財產為夫妻共同財產，請求依法分割。
被告王某甲辯稱，為了孩子我不同意離婚。
經審理查明，原、被告于2004年1月認識，2004年11月2日登記結婚�；楹笥�2006年9月2日生育一子王某乙。原告曾于2013年訴至我院請求與被告離婚，我院以（2013）萬民初字第679號民事判決書判決不準予原、被告離婚�，F原告再次以夫妻感情徹底破裂為由訴至我院，請求解除雙方的婚姻關系。
以上事實有原、被告當庭陳述及庭審筆錄等證據在案佐證。
本院認為，原、被告結婚時間較長，感情基礎較好，在婚后的共同生活中因為瑣事產生矛盾，屬于一般家庭矛盾，原告訴稱被告對原告進行毆打，并沒有提供證據予以證明，故本院不予采信。婚生子還年幼，需要父母的關心與愛護，雙方對孩子及對方多給予關心和照顧，雙方還是可以和好如初共同生活下去的，故對原告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準予原告古某某與被告王某甲離婚。
案件受理費300元減半收取150元，由原告古某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。
代理審判員 李東躍
二〇一四年九月三日
書 記 員 喬 蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
