（2014）通刑初字第1206號
——北京市通州區人民法院(2014-12-29)
（2014）通刑初字第1206號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人馮×1，男，26歲（1988年1月7日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月9日被羈押，次日被刑事拘留，同年10月16日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年11月6日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
被告人馮×2，男，21歲（1993年9月27日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月9日被羈押，次日被刑事拘留，同年10月16日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年11月6日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1128號起訴書指控被告人馮×1、馮×2犯故意傷害罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員熊志強出庭支持公訴，被告人馮×1、馮×2到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院起訴書指控：2014年9月8日17時許，被告人馮×1、馮×2在通州區臺湖鎮董村馮×2的暫住地前，因瑣事與鄰居李×1（男，57歲）、張×1（男，38歲）等人發生口角后互毆，后被告人馮×1持菜刀、被告人馮×2持塑鋼棍將張×1右眼外側、李×1左額面部打傷，經北京市通州區公安司法鑒定中心鑒定，張×1、李×1身體損傷程度均為輕傷一級；二被告人后被查獲（作案工具已扣押）。
民事賠償問題當事人雙方已在訴前自行協商解決。
上述事實，被告人馮×1、馮×2在開庭審理過程中無異議，并有被害人李×1、張×1的陳述，證人鄭×、李×2、張×2、李×3、王×的證言，被告人馮×1、馮×2的供述，辨認筆錄、現場筆錄、扣押筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書、法醫物證鑒定書、現場檢測報告書，照片，視聽資料，接報案經過、到案經過、破案報告、證據保全決定書、證據保全清單、扣押決定書、扣押清單、診斷證明書、電話查詢記錄、協議書、諒解書、收條等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人馮×1、馮×2無視國法，持械共同故意傷害他人身體，致人輕傷，二被告人之行為構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人馮×1、馮×2犯故意傷害罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人馮×1、馮×2到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人馮×1、馮×2有坦白情節，當庭認罪、悔罪，且已賠償被害人經濟損失，取得被害人的諒解，本院依法決定對二被告人從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人馮×1、馮×2的犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人馮×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人馮×2犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
三、扣押在案的菜刀一把、塑鋼棍一根，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十二月二十九日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
