（2015）通刑初字第49號
——北京市通州區人民法院(2015-1-5)
（2015）通刑初字第49號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人樸×，男，29歲（1985年2月16日出生）。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年12月15日被刑事拘留。現羈押于北京市通州區看守所。
辯護人羅冬根，內蒙古大法揚律師事務所北京分所律師。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）1號起訴書指控被告人樸×犯危險駕駛罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員仇怡然出庭支持公訴，被告人樸×及其辯護人羅冬根到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年12月8日1時許，被告人樸×酒后駕駛白色“陽光”牌小型轎車（車牌號：京F79961）由東向西行駛至本市通州區通燕高速公路進京方向29.8公里處時，與前方同向行駛的李×（男，43歲）駕駛的藍色“福田”牌重型普通貨車（車牌號：冀R61818）發生追尾事故，造成兩車損壞；經抽血檢驗，被告人樸×體內酒精含量為179.8mg／100ml；2014年12月15日，被告人樸×自行到公安機關接受調查。
另查明，被告人樸×已于訴前通過家屬賠償被撞車輛一方經濟損失。
被告人樸×在開庭審理過程中對上述事實無異議。
辯護人羅冬根的辯護意見為，被告人樸×無犯罪記錄，認罪、悔罪，有自首和賠償情節，故請求法院對被告人樸×從輕處罰并適用緩刑。
上述事實，有證人李×、屈×、王×的證言，被告人樸×的供述，辨認筆錄，酒精檢驗報告、現場檢測報告書，照片，視聽資料，書證122報警臺事故電話記錄表、接報案經過、到案經過、查獲經過、破案報告、工作說明、工作記錄、呼吸酒精含量檢驗記錄表、呼氣酒精測試單、當事人血樣提取登記表、駕駛證復印件、行駛證復印件、車輛信息、常住人口基本信息、電話查詢記錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人樸×無視法律，在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人樸×犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人樸×自動投案，并如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人樸×醉酒后在高速公路上駕駛機動車發生交通事故，且負事故的全部責任，依法可以酌情從重處罰。被告人樸×已經賠償被撞車輛一方經濟損失，依法可以酌情從輕處罰。對于辯護人羅冬根提出的“請求法院對被告人樸×適用緩刑”的辯護意見，經查，根據本案的具體情節，對被告人樸×不宜適用緩刑；辯護人羅冬根提出的其他辯護意見，本院在量刑時予以考慮。綜上，本院根據被告人樸×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人樸×犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年2月14日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一五年一月五日
書 記 員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
