（2015）通刑初字第91號
——北京市通州區人民法院(2015-1-21)
（2015）通刑初字第91號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人康×，男，36歲（1978年5月28日出生）。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年12月31日被羈押，次日被刑事拘留。現羈押于北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）39號起訴書指控被告人康×犯危險駕駛罪，于2015年1月16日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員黃山出庭支持公訴，被告人康×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年12月31日14時許，被告人康×酒后駕駛白色“東風日產”牌小轎車，由西向東行駛至通州區張臺路星湖園路口西側時，與前方正常停駛的韓×（男，35歲）駕駛的白色“本田雅閣”牌小轎車相撞，造成車輛損壞；被告人康×明知對方報警，在現場等待民警處理；經抽血檢測，被告人康×體內酒精含量為219.1mg／100ml；經北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認定，被告人康×負事故的全部責任。
另查明，被告人康×已于訴前賠償韓×人民幣500元。
上述事實，被告人康×在開庭審理過程中無異議，并有證人韓×、蔡×的證言，被告人康×的供述，辨認筆錄，酒精檢驗報告、現場檢測報告書，照片，視聽資料，122報警臺事故電話記錄表、接報案經過、到案經過、破案報告、酒精檢測單、呼吸酒精含量檢驗記錄表、抽取當事人血樣登記表、簡易程序處理交通事故認定書、機動車駕駛證復印件、機動車行駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、電話查詢記錄、常住人口基本信息、賠償書、諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人康×無視國法，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人康×犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人康×明知他人報警在現場等候，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人康×酒后駕駛機動車發生交通事故，負事故全部責任，且血液內酒精含量達219.1mg／100ml，依法可以酌情從重處罰。被告人康×積極賠償被撞車輛的經濟損失，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院根據被告人康×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人康×犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年3月30日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月二十一日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
