（2015）通刑初字第90號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-29)
（2015）通刑初字第90號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人葛×1，男，46歲（1968年4月19日出生）。2013年5月19日，因非法儲存危險物質(zhì)被北京市公安局通州分局行政拘留五日。2013年7月4日，因非法運輸危險物質(zhì)被北京市公安局通州分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月29日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?2月30日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）33號起訴書指控被告人葛×1犯故意傷害罪，于2015年1月15日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員竇立博出庭支持公訴，被告人葛×1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年8月1日12時許，被告人葛×1在本市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)大龐村路口因瑣事與馬×1（男，45歲）發(fā)生糾紛，經(jīng)通州分局徐辛莊派出所調(diào)解后賠償馬×1人民幣500元；從派出所出來后，被告人葛×1駕車在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)疃里村648公交車站附近追上馬×1，將馬×1面部打傷，致其左側(cè)鼻骨骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折；經(jīng)鑒定，馬×1的傷情為輕傷二級；被告人葛×1于同年10月24日被查獲。
民事賠償問題，當(dāng)事人雙方已于訴前自行協(xié)商解決。
上述事實，被告人葛×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人馬×1的陳述，證人馬×2、段×、王×、葛×2的證言，被告人葛×1的供述，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、診斷證明書、電話查詢記錄、公安行政處罰決定書、常住人口基本信息、協(xié)議書、收條等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人葛×1無視國法，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人葛×1犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人葛×1到案后如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。被告人葛×1曾因違法行為被行政處罰，依法可以酌情從重處罰。被告人葛×1當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人葛×1犯罪的具體情節(jié)，本院依法決定對其適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人葛×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人葛×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月二十九日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
