（2014）溫泰刑初字第64號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-5-13)
（2014）溫泰刑初字第64號
公訴機關浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人王某。2013年9月19日，因犯盜竊罪被浙江省蒼南縣人民法院作有罪相對不起訴。因盜竊于2013年11月22日被行政拘留，后因涉嫌犯盜竊罪，于2013年11月28日轉為刑事拘留，同年12月31日被逮捕。現羈押在泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢刑訴（2014）1034號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2014年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
2013年11月至22日凌晨2時許，被告人王某伙同他人在泰順縣雅陽鎮秀澗下村永秀路115號周某丙家一樓大廳內，將停放在該處的一輛鼎泰牌藍色三輪電動車盜走。經鑒定，該三輪車價值人民幣2773元。被告人王某在駕車逃離現場后被群眾抓獲，該車已發還失主。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人周某丙的陳述；證人周某甲、周某乙等人的證言；現場勘查檢查筆錄及照片；價格鑒定結論書；監控視頻刻光盤；證據保全清單、發還清單；電信查詢記錄；浙江省蒼南縣人民檢察院不起訴決定書；到案經過等有關情況說明；被告人王某及相關人員戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，結伙盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。被告人王某歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，且在庭審時能自愿認罪，依法予以從輕處罰。綜上，根據被告人王某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七第三款之規定，判決如下：
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元（款限判決生效之日的次日繳納）。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年5月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 董夫國
人民陪審員 陳旭東
人民陪審員 胡向東
二〇一四年五月十三日
書 記 員 趙微微
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
