（2014）甬慈刑初字第1835號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-4)
（2014）甬慈刑初字第1835號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人陳某，農民。2006年6月因犯非法經營罪被本院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣六千元；2013年8月因尋釁滋事被慈溪市公安局行政拘留五日�，F因本案于2014年6月29日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯尋釁滋事罪于同年7月10日被刑事拘留，同月16日被變更為取保候審。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2457號起訴書指控被告人陳某犯尋釁滋事罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員胡麗英、被告人陳某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年6月29日凌晨，被告人陳某在慈溪市人民醫院對面的肯德基餐廳內，以服務員朱某態度差為由，無故將柜臺上的一臺收銀機推落在地，致使該收銀機摔壞，又對朱某進行摑掌毆打。經鑒定，被損收銀機毀損價值人民幣3610元。
2014年7月3日，被告人陳某家屬已賠償肯德基餐廳人民幣12106元、賠償朱某人民幣5000元，且取得了對方的諒解。到案后，被告人陳某如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某、孫某、朱某的證言、病歷資料、被損物品照片、現場視頻截圖、價格鑒定報告書、形式賬單、本院（2006）慈刑初字第669號刑事判決書、行政處罰決定書、收條、諒解書、抓獲經過及被告人陳某的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人陳某的量刑幅度為有期徒刑六個月至有期徒刑一年六個月。
本院認為，被告人陳某任意損毀公私財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某到案后能如實供述自己的罪行，又已賠償被害方的經濟損失，取得了被害方的諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。根據被告人陳某的犯罪情節和悔罪表現，依法可以適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 潘 浩 國
二〇一四年十二月四日
書記員 陳云云（代）
附：
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
