（2014）甬慈刑初字第1909號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-19)
（2014）甬慈刑初字第1909號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人譚某。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年9月17日被拘傳到案，同月18日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
辯護人賞彩霞，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2575號起訴書指控被告人譚某犯販賣毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公訴。本院于同年12月1日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。在審理過程中，被告人譚某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，本院依法轉為簡易程序審理。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員鄭軍強、被告人譚某及其辯護人賞彩霞到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年8月22日晚7時許，經事先電話聯(lián)系，被告人譚某至慈溪市勝山鎮(zhèn)勝南菜場附近，以人民幣500元的價格，將2小包毒品冰毒販賣給張某。
同月24日晚8時許，經事先電話聯(lián)系，被告人譚某至慈溪市勝山鎮(zhèn)勝山菜場附近，以人民幣250元的價格，將1小包毒品冰毒販賣給張某。
同月26日晚8時許，經事先電話聯(lián)系，被告人譚某至慈溪市逍林鎮(zhèn)逍林衛(wèi)生院附近，以人民幣250元的價格，將1小包毒品冰毒販賣給張某。
同年9月17日晚10時許，經事先電話聯(lián)系，被告人譚某至慈溪市勝山鎮(zhèn)勝南菜場附近，以人民幣250元的價格，將1小包冰毒（凈重0.9117克）販賣給張某，后被民警抓獲，上述冰毒被同時查獲。經理化檢驗鑒定，從上述查扣的冰毒中檢出甲基苯丙胺成份。
上述事實，被告人譚某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某、陳某的證言、搜查筆錄、扣押、發(fā)還物品清單及照片、提取筆錄及qq聊天記錄照片、手機通話詳單、理化檢驗鑒定報告、抓獲經過及被告人譚某的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節(jié)，公訴機關建議對被告人譚某的量刑幅度為有期徒刑四年至六年，并處罰金。
本院認為，被告人譚某違反國家毒品管理法規(guī)，多次販賣毒品甲基苯丙胺，情節(jié)嚴重，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人譚某能當庭自愿認罪，酌情從輕處罰。辯護人賞彩霞請求對被告人譚某從輕處罰的相關合理辯護意見，予以采納。公訴機關的量刑建議適當。查扣的毒品及供犯罪所用的手機，應予沒收。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第六十四條及《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人譚某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2018年9月16日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內交納本院。）
二、供犯罪所用的小米牌手機一部及毒品甲基苯丙胺0.9117克（扣押于慈溪市公安局），均予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 鄭 金 藕
人民陪審員 周 金 海
人民陪審員 羅 海 青
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 鄒荷君（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
