（2014）甬慈刑初字第2020號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-19)
（2014）甬慈刑初字第2020號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人李某，農民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年9月20日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕�，F羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2677號起訴書指控被告人李某犯尋釁滋事罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。本院于同月12日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員胡麗英、被告人李某到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年8月28日5時許，被告人李某至慈溪市周巷鎮天元天潭村玲瓏網吧，因買煙一事與網吧收銀員陳某發生口角。被告人李某遂拿起熱水瓶砸向吧臺，致吧臺上的1臺電腦顯示器、1臺打印機、3個空調遙控器等物被損壞。后被告人李某又踢壞停放在網吧門口的1輛摩托車及1輛電動自行車，并徒手打破網吧門口的led廣告牌。經鑒定，上述各項物品損失共計價值人民幣2172元。
被告人李某到案后，如實供述了上述犯罪事實。案發后，被告人李某的家屬已代為賠償經濟損失人民幣2170元。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人黃某、張某、胡某的陳述、證人陳某、羅某的證言、網吧物品損壞清單、被損物品維修費用收款收據、銷貨清單、被損物品及現場照片、價格鑒定報告書、收條、情況說明、抓獲經過及被告人李某的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人李某的量刑幅度為拘役五個月至有期徒刑一年。
本院認為，被告人李某任意毀損公私財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某到案后能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人李某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年2月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王 國 強
二〇一四年十二月十九日
書記員 施燕君（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
