（2013）黃浦行初字第388號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2013-12-10)
（2013）黃浦行初字第388號
原告李某某。
被告某局。
法定代表人劉甲。
委托代理人姜某某。
委托代理人劉乙。
原告李某某不服被告某局政府信息公開答復(fù)，向本院提起行政訴訟。本院于2013年11月29日受理后，在法定期限內(nèi)向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書，被告在法定舉證期限內(nèi)向本院提交了作出被訴具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)。本院依法組成合議庭，于2013年12月10日公開開庭審理了本案。原告李某某，被告某局的委托代理人姜某某、劉乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告于2013年9月22日向某局提出信息公開申請，要求獲取“2009年12月1日至2009年12月29日上海某置業(yè)有限公司房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)等級證書”的信息。2013年10月11日被告作出登記編號：XXXXXXXXXXXXXXX《政府信息公開申請答復(fù)書》，告知原告其申請的信息不存在。原告認(rèn)為上海某置業(yè)有限公司在原告居住地塊從事房地產(chǎn)開發(fā)，理應(yīng)具有開發(fā)資質(zhì)等級證書，被告就此作出的政府信息公開答復(fù)錯誤。原告故訴請法院撤銷登記編號：XXXXXXXXXXXXXXX政府信息公開答復(fù)的具體行政行為。
被告辯稱：被告收到原告的信息公開申請后，經(jīng)檢索，查實上海某置業(yè)有限公司在2011年5月申領(lǐng)暫定資質(zhì)等級。原告申請時段無相關(guān)信息，據(jù)此答復(fù)原告其申請的信息不存在。且在此之前，被告答復(fù)原告提出的其他信息公開申請時已告知過上述情況。故被告作出的政府信息公開答復(fù)認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法律規(guī)范正確，請求法院予以維持。
經(jīng)對庭審質(zhì)證后的證據(jù)材料進(jìn)行審查，本院確認(rèn)如下事實：
2013年9月22日，被告收到原告提交的政府信息公開申請，要求公開“2009年12月1日至2009年12月29日上海某置業(yè)有限公司房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)等級證書”。被告受理后經(jīng)過檢索，認(rèn)定原告申請的信息被告未獲取，遂于2013年10月11日作出登記編號：XXXXXXXXXXXXXXX《政府信息公開申請答復(fù)書》，告知原告其申請的信息不存在。原告不服，在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。
另查明，2011年5月4日，被告向上海某置業(yè)有限公司核發(fā)暫定資質(zhì)證書。
以上事實由原、被告均提交的登記編號：XXXXXXXXXXXXXXX政府信息公開申請答復(fù)書，被告提交的原告提出的政府信息公開申請表、收件回執(zhí)、郵寄回執(zhí)、滬房管(外字)第某號《暫定資質(zhì)證書》以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為：依照《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關(guān)規(guī)定，被告對相對人提出的政府信息公開申請，具有依法作出答復(fù)的法定職責(zé)。本案中，被告在收到原告申請后，在法定期限內(nèi)履行了受理、答復(fù)、送達(dá)的法定程序，其行政程序合法。原告向被告申請公開“2009年12月1日至2009年12月29日上海某置業(yè)有限公司房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)等級證書”的政府信息。被告經(jīng)過查詢檢索，查實上海某置業(yè)有限公司在2011年5月申領(lǐng)了暫定資質(zhì)等級證書，原告申請時段無相關(guān)信息。進(jìn)而作出該信息不存在的答復(fù)，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。因此原告要求撤銷被訴政府信息公開答復(fù)的訴請缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第十二條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元(原告已預(yù)交)，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 陳瑜庭
代理審判員 葛 翔
人民陪審員 梅德金
二〇一三年十二月十日
書 記 員 儲慧玨
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
