在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2014）滬高行終字第7號
　　上訴人(原審原告)朱某某。
　　被上訴人(原審被告)上海市浦東新區(qū)人民政府。
　　法定代表人孫某某。
　　委托代理人蔣某某。
　　委托代理人沈某。
　　上訴人朱某某因政府信息公開一案，不服上海市第一中級人民法院(2013)滬一中行初字第19號行政判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月21日公開開庭審理了本案。上訴人朱某某、被上訴人上海市浦東新區(qū)人民政府(以下簡稱“浦東新區(qū)政府”)的委托代理人蔣某某、沈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原審法院查明，2013年5月23日，朱某某向浦東新區(qū)政府遞交政府信息公開申請書，要求獲取“信息名稱：建設(shè)用地批準(zhǔn)書(陸家嘴地塊)，內(nèi)容描述：東：羅山路，西：延安路隧道出，南：東西通道規(guī)劃紅線，北：東西通道規(guī)劃紅線”的政府信息。浦東新區(qū)政府經(jīng)審查認(rèn)為該申請內(nèi)容不明確，于同年6月6日作出信息公開補正告知書并附補正申請表，要求朱某某于同年6月14日前補正申請，并于同年6月8日向朱某某郵寄該補正告知及附件。同年6月13日，朱某某向浦東新區(qū)政府遞交補正申請表，請求獲取“信息名稱：建設(shè)單位：上海浦東工程建設(shè)管理有限公司浦東大道陸家嘴段配套工程項目建設(shè)用地批準(zhǔn)書”的政府信息。浦東新區(qū)政府收到補正申請后，于同年6月19日作出2013(告)－195號《告知書》，依據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》(以下簡稱《信息公開規(guī)定》)第二十三條第(五)項的規(guī)定，答復(fù)朱某某，其要求獲取的政府信息不屬于本機關(guān)(機構(gòu))公開職權(quán)范圍，建議其向上海市人民政府咨詢，聯(lián)系方式：人民大道200號，并告知其復(fù)議、訴訟的權(quán)利。該《告知書》郵寄送達(dá)朱某某。朱某某不服，以上述政府信息應(yīng)屬浦東新區(qū)政府公開職責(zé)范圍為由，向原審法院提起行政訴訟，請求撤銷上述《告知書》，確認(rèn)其申請公開的政府信息屬于浦東新區(qū)政府公開職責(zé)權(quán)限范圍，并責(zé)令浦東新區(qū)政府予以公開。
　　原審法院認(rèn)為，浦東新區(qū)政府收到朱某某的政府信息公開申請后，經(jīng)審查確認(rèn)其未制作過朱某某申請公開的政府信息，而是由其他行政機關(guān)制作，故答復(fù)朱某某其申請公開的政府信息不屬于本機關(guān)公開職權(quán)范圍，并建議其向上海市人民政府咨詢，并無不當(dāng)，遂判決駁回朱某某的訴訟請求。朱某某不服，向本院提起上訴。
　　上訴人朱某某上訴稱，浦東新區(qū)東西通道陸家嘴段拆遷許可證編的是浦東的字號，故向被上訴人浦東新區(qū)政府申請該地段的建設(shè)用地批準(zhǔn)書，但被上訴人沒有應(yīng)直接告知，請求二審撤銷原判。
　　被上訴人浦東新區(qū)政府辯稱，被訴政府信息公開申請答復(fù)認(rèn)定事實清楚、適用法律正確、符合法定程序，請求駁回上訴，維持原判。
　　經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實無誤，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被上訴人浦東新區(qū)政府具有對政府信息公開申請作出處理和答復(fù)的法定職責(zé)。被上訴人于2013年5月23日收到上訴人朱某某的政府信息公開申請后，于同年6月6日要求其補正申請，同年6月13日上訴人遞交補正申請，被上訴人經(jīng)審查后于同年6月19日作出涉案政府信息公開告知書并送達(dá)上訴人，符合《信息公開規(guī)定》答復(fù)期限的規(guī)定，執(zhí)法程序合法。上訴人申請獲取的政府信息為“建設(shè)單位：上海浦東工程建設(shè)管理有限公司浦東大道陸家嘴段配套工程項目建設(shè)用地批準(zhǔn)書”。被上訴人經(jīng)審查后認(rèn)為其未制作過該信息，而是由其他機關(guān)制作，故依據(jù)《信息公開規(guī)定》第二十三條第(五)項的規(guī)定作出被訴政府信息公開答復(fù)，并無不當(dāng)。上訴人依據(jù)上述地段拆遷許可證的編號而主張該地段的建設(shè)用地批準(zhǔn)書應(yīng)屬被上訴人的公開職責(zé)權(quán)限范圍，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原審判決駁回上訴人的訴訟請求正確，應(yīng)予維持。上訴人朱某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　上訴案件受理費人民幣50元，由上訴人朱某某負(fù)擔(dān)(已付)。
　　本判決為終審判決。

審 判 長 張吉人
審 判 員 王 巖
代理審判員 郭貴銀
二〇一四年二月十二日
書 記 員 居雯婭