在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)徐行初字第34號(hào)

    ——上海市徐匯區(qū)人民法院(2014-4-23)



    (2014)徐行初字第34號(hào)

    原告上海開(kāi)倫自動(dòng)化設(shè)備有限公司,住所地上海市金山區(qū)環(huán)東一路65弄13號(hào)2242室。
    法定代表人李劉明,總經(jīng)理。
    委托代理人許麗,上海融孚律師事務(wù)所律師。
    委托代理人朱紀(jì)紅,上海通庭律師事務(wù)所律師。
    被告上海市工商行政管理局,住所地上海市肇嘉浜路301號(hào)。
    法定代表人陳學(xué)軍,職務(wù)局長(zhǎng)。
    委托代理人朱濤。
    委托代理人錢(qián)敏華。
    第三人上海開(kāi)倫新材料科技有限公司,住所地上海市寶山區(qū)長(zhǎng)江西路1180號(hào)406-3號(hào)。
    法定代表人毛建樑,總經(jīng)理。
    委托代理人宓甜甜。
    原告上海開(kāi)倫自動(dòng)化設(shè)備有限公司請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告上海市工商行政管理局2013年5月14日作出的核準(zhǔn)上海開(kāi)倫新材料科技有限公司企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)一案,于2014年1月28日向本院提起行政訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告上海開(kāi)倫自動(dòng)化設(shè)備有限公司的委托代理人許麗、朱紀(jì)紅,被告上海市工商行政管理局法定代表人陳學(xué)軍的委托代理人朱濤、錢(qián)敏華,第三人上海開(kāi)倫新材料科技有限公司的委托代理人宓甜甜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    被告上海市工商行政管理局于2013年5月14日受理上海開(kāi)倫新材料科技有限公司企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)的申請(qǐng),當(dāng)日予以核準(zhǔn),主要內(nèi)容為:同意預(yù)先核準(zhǔn)企業(yè)名稱(chēng)為上海開(kāi)倫新材料科技有限公司。
    原告上海開(kāi)倫自動(dòng)化設(shè)備有限公司訴稱(chēng),第三人上海開(kāi)倫新材料科技有限公司于2013年5月4日向被告遞交企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū),在申請(qǐng)過(guò)程中,第三人上海開(kāi)倫新材料科技有限公司按照被告要求遞交了其他使用“開(kāi)倫”字號(hào)企業(yè)蓋章的“同意使用承諾書(shū)”,其中第三人上海開(kāi)倫新材料科技有限公司提供的原告出具的“同意使用承諾書(shū)”系偽造的。作為覆蓋全行業(yè)的上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司于2013年4月11日亦出具了“同意使用承諾書(shū)”。但本院于2013年11月5日已經(jīng)判決被告2013年4月2日作出的準(zhǔn)予上海開(kāi)倫造紙印刷集團(tuán)有限公司變更登記為上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司的具體行政行為違法。故上海開(kāi)倫造紙印刷集團(tuán)有限公司沒(méi)有資格作為覆蓋全行業(yè)的“開(kāi)倫”字號(hào)使用企業(yè)做出“同意使用承諾書(shū)”。原告與第三人主要從事的均是服務(wù)行業(yè),系同行業(yè)擁有相同字號(hào)的關(guān)聯(lián)企業(yè),第三人在違法設(shè)立登記后,其經(jīng)營(yíng)范圍與原告經(jīng)營(yíng)范圍有重疊沖突。根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局公布的《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》第三十一條“企業(yè)名稱(chēng)有下列情形之一的,不予核準(zhǔn):(一)與同一工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)或者登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)字號(hào)相同,有投資關(guān)系的除外;”顯然原告注冊(cè)在先,被告作出準(zhǔn)予第三人企業(yè)名稱(chēng)登記為上海開(kāi)倫新材料科技有限公司的行政行為屬適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤,請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)被訴具體行政行為。
    被告辯稱(chēng),原告與第三人屬不同的行業(yè),企業(yè)名稱(chēng)不同,對(duì)原告的起訴不予認(rèn)可,其作出的預(yù)先核準(zhǔn)企業(yè)名稱(chēng)為上海開(kāi)倫新材料科技有限公司的具體行政行為事實(shí)清楚,執(zhí)法程序合法,請(qǐng)求法院維持其具體行政行為。
    第三人上海開(kāi)倫新材料科技有限公司述稱(chēng),被訴具體行政行為合法,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
    庭審中,被告出示了下列事實(shí)證據(jù)及職權(quán)、法律依據(jù):1、檔案機(jī)讀材料(上海開(kāi)倫自動(dòng)化設(shè)備有限公司、上海開(kāi)倫新材料科技有限公司);2、上海開(kāi)倫新材料科技有限公司申請(qǐng)材料(《企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)》、指定代表或者共同委托代理人證明、指定代表或者委托代理人身份證明復(fù)印件、承諾書(shū)、同意使用承諾書(shū));3、《企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)收件憑據(jù)存根》;4、《企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)》;5、《上海市企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第三條、第十條。
    經(jīng)過(guò)質(zhì)證,原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。認(rèn)為證據(jù)1無(wú)法表明原告與第三人屬于不同行業(yè),材料中沒(méi)有原告屬于哪個(gè)行業(yè)的內(nèi)容;關(guān)于證據(jù)2中的承諾書(shū),只有開(kāi)倫集團(tuán)有限公司作出的承諾,根據(jù)原告調(diào)取的證據(jù),還有一份原告公司作出的承諾書(shū),公章是虛假的;關(guān)于被告引用的法律依據(jù)《上海市企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第十條有異議,認(rèn)為被告違反了《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》第三十一條;對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議。
    第三人對(duì)被告的證據(jù)無(wú)異議。
    原告就其訴訟主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù):1、同意使用承諾書(shū)(開(kāi)倫自動(dòng)化);2、同意使用承諾書(shū)(開(kāi)倫集團(tuán))、(2013)徐行初字第195號(hào)行政判決書(shū);3、企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)、企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)。
    經(jīng)過(guò)質(zhì)證,被告對(duì)證據(jù)1原告公司的承諾書(shū)有異議,認(rèn)為是第三人提交的,但不是本案作出具體行政行為的依據(jù);對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,開(kāi)倫集團(tuán)名稱(chēng)已經(jīng)變更為開(kāi)倫印刷,現(xiàn)在不需要出具承諾書(shū)了;證據(jù)3也表示當(dāng)時(shí)由于開(kāi)倫集團(tuán)覆蓋全行業(yè),所以需要出具授權(quán),判決書(shū)是在名稱(chēng)核準(zhǔn)之后作出的。原告提供的《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》第三十一條指同行業(yè),根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的行業(yè)分類(lèi)表述,原告與第三人不屬于同一行業(yè)。
    第三人認(rèn)為,承諾書(shū)是代理公司提供的,其不知情,也沒(méi)有出具過(guò);對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。但根據(jù)工商企字[2002]第203號(hào)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于在全國(guó)工商行政管理系統(tǒng)使用新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)的通知及工商辦字[2011]162號(hào)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于使用新修訂的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知,原告屬于批發(fā)與零售類(lèi),第三人屬于科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)類(lèi),兩者屬于不同行業(yè)。
    綜合庭審質(zhì)證意見(jiàn),本院經(jīng)審查確認(rèn)如下事實(shí):2013年5月14日,第三人向被告提交了企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記為上海開(kāi)倫新材料科技有限公司,第三人的全體投資人上海永禹工程建設(shè)有限公司、上海事境實(shí)業(yè)有限公司、昆山市生力包裝印務(wù)有限公司向被告提供了承諾書(shū),表明擬用“開(kāi)倫”作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào),主要從事服務(wù)行業(yè),同時(shí)還附有上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司蓋章的同意使用承諾書(shū),表達(dá)對(duì)第三人擬設(shè)立的企業(yè)名稱(chēng)登記無(wú)異議。2013年5月14日,被告向第三人作出了企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū),載明:“根據(jù)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》、《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》及《上海市企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》等規(guī)定,同意預(yù)先核準(zhǔn)以下3個(gè)投資人出資,注冊(cè)資本為3000000萬(wàn)元(人民幣)的企業(yè)名稱(chēng)為:上海開(kāi)倫新材料科技有限公司。”原告對(duì)被告預(yù)先核準(zhǔn)第三人公司企業(yè)名稱(chēng)的具體行政行為不服,故訴至本院。
    另查明,上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司于2013年8月1日向被告提交公司變更登記申請(qǐng)書(shū),要求將公司名稱(chēng)由“上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司”變回“上海開(kāi)倫造紙印刷集團(tuán)有限公司”。2013年9月18日,被告向上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司作出了準(zhǔn)予變更登記通知書(shū),決定準(zhǔn)予變更登記。
    本院認(rèn)為,根據(jù)《上海市企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第三條規(guī)定,被告上海市工商行政管理局作為本市的公司登記管理機(jī)關(guān),主管本市企業(yè)名稱(chēng)的核準(zhǔn)工作,辦理企業(yè)名稱(chēng)申請(qǐng)的受理和初審。根據(jù)《上海市企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第五條規(guī)定,申請(qǐng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)便于識(shí)別,不得與已在登記機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的行業(yè)分類(lèi)表述,原告與第三人不屬于同一行業(yè)。根據(jù)工商企字[2002]第203號(hào)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于在全國(guó)工商行政管理系統(tǒng)使用新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)的通知及工商辦字[2011]162號(hào)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于使用新修訂的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知,原告屬于批發(fā)與零售類(lèi),第三人屬于科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)類(lèi)。雖然第三人在申請(qǐng)企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)時(shí)使用了上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司的同意使用承諾書(shū),現(xiàn)上海開(kāi)倫集團(tuán)有限公司也已變更為上海開(kāi)倫造紙印刷集團(tuán)有限公司,因原告與第三人不屬于同一行業(yè),企業(yè)名稱(chēng)均含行業(yè)表述,字號(hào)相同,行業(yè)表述文字不同,含義也不同,故不屬于同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似。被告據(jù)此受理第三人企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)并依法予以核準(zhǔn),具體行政行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分,適用法規(guī)正確,程序合法,并無(wú)不當(dāng)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    維持被告上海市工商行政管理局2013年5月14日作出的預(yù)先核準(zhǔn)企業(yè)名稱(chēng)為上海開(kāi)倫新材料科技有限公司的具體行政行為。
    本案受理費(fèi)人民幣50元,由原告負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。


    審 判 長(zhǎng) 崇毅敏
    代理審判員 吳娟平
    人民陪審員 朱惠銘
    二〇一四年四月二十三日
    書(shū) 記 員 沈 懿


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .

    主站蜘蛛池模板: 久久天天躁夜夜躁一区| 精品国产第一福利网站| 久久97超碰色中文字幕总站| 无码中文av有码中文a| 亚洲成a人片在线观看的电影| 日本免费一区高清观看| 国产精品自在拍首页视频| 日日av拍夜夜添久久免费| 国产乱子伦无套一区二区三区| 久久久久久伊人高潮影院| 久久99精品久久水蜜桃| 人妻少妇中文字幕乱码| 无码专区人妻诱中文字幕| 无码丰满熟妇bbbbxxx| 中文字幕v亚洲日本| 精品无码国产日韩制服丝袜| av无码不卡一区二区三区| 国产精品无码a∨果冻传媒| 精品熟女少妇av久久免费| 青青青国产精品免费观看| 人妻乳哺乳无码一区二区| 丰满大乳少妇在线观看网站| 亚洲一区视频| 国产亚洲人成无码网在线观看| 国产成久久免费精品av片| 狠狠狠色丁香综合婷婷久久 | 久久66热人妻偷产国产| av 日韩 人妻 黑人 综合 无码| 丰满少妇69激情啪啪无| 丰满少妇女裸体bbw| 中文字幕婷婷日韩欧美亚洲| 国产肉丝袜在线观看| av一区二区三区人妻少妇 | 40岁成熟女人牲交片| 美女张开腿让人桶| 久久av无码精品人妻系列试探 | 一二三四社区在线中文视频| 伊人久久久大香线蕉综合直播 | 亚洲国产成人综合一区二区三区| 国产区亚洲一区在线观看| 十八岁污网站在线观看|