在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

十堰市茅箭區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）鄂茅箭刑初字第00197號


公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人常某，無業(yè)。2013年12月16日因擾亂公共場所秩序被十堰市公安局茅箭區(qū)分局行政拘留7日。因涉嫌非法拘禁罪于2014年1月5日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留，1月17日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴（2014）50號起訴書指控被告人常某犯非法拘禁罪，于2014年4月3日向本院提起公訴。本院由審判員楊菊擔(dān)任審判長，審判員鄭軍（主審）和人民陪審員曾新彩依法組成合議庭，于2014年4月22日進(jìn)行了公開開庭審理，十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴，被告人常某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控：2014年1月2日，被告人常某為迫使其前女友趙某乙能與其繼續(xù)交往，采用欺騙手段將趙從武漢騙至十堰。當(dāng)晚21時(shí)許，趙到達(dá)十堰后，被告人常某即強(qiáng)行將趙帶至其租住在高家灣的出租房內(nèi)予以控制，期間被告人常某對趙進(jìn)行毆打和言語威脅，直至1月4日19時(shí)公安人員將趙某乙解救。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有：1、被害人趙某乙的陳述；2、證人證言；3、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；4、被告人的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人常某采用暴力脅迫手段，非法限制他人人身自由，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。
被告人常某對起訴書指控的罪名及事實(shí)均無異議。其當(dāng)庭認(rèn)識到自己的錯誤，沒有考慮到別人的感受，做事不想后果，法律意識淺薄。請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2014年1月2日，被告人常某為迫使其前女友趙某乙能與其繼續(xù)交往，采用欺騙手段將趙從武漢騙至十堰。當(dāng)晚21時(shí)許，趙到達(dá)十堰后，被告人常某即強(qiáng)行將趙帶至其租住在高家灣的出租房內(nèi)予以控制，期間被告人常某對趙進(jìn)行毆打和言語威脅，直至1月4日19時(shí)公安人員將趙某乙解救。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人陳述
被害人趙某乙的陳述，證實(shí)被告人常某為了勸她繼續(xù)與其交往，于2014年1月2日21時(shí)許將她帶至其租住處予以控制，期間對她又吵又罵、言語威脅，并打了她一巴掌，直至1月4日19時(shí)被公安人員解救的事實(shí)。
2、證人證言
⑴證人趙某甲的證言，證實(shí)其女兒趙某乙2014年1月4日上午給家里打電話，只說了一句“我不行了”，電話就關(guān)機(jī)，于是向十堰110報(bào)警的事實(shí)；
⑵證人何同華的證言，證實(shí)被告人常某2014年1月2日至1月4在其租住的房間內(nèi)對一個(gè)女孩又吵又罵，女孩一直在哭。于是向居委會反映，居委會來人查看的事實(shí)；
⑶證人李某的證言，證實(shí)2014年1月2日晚上和1月3日晚上，聽到302房間傳出一個(gè)男孩的吵罵聲和一個(gè)女孩的哭聲，1月4日晚上警察將他們帶走的事實(shí)；
⑷證人王某的證言，證實(shí)常某和趙某乙系男女朋友關(guān)系，后趙某乙離開常某，常某為找趙某乙曾三次準(zhǔn)備跳樓，被公安機(jī)關(guān)解救并被行政拘留的事實(shí)；
⑸證人付某的證言，證實(shí)2014年1月2日晚上和1月3日晚上，302房間傳出一個(gè)男的吵罵聲和一個(gè)女的哭聲的事實(shí)；
⑹證人齊某的證言，證實(shí)2014年1月3日16時(shí)許，在接到群眾反映后與另外兩名社區(qū)干部到高家灣常某租住房查看、登記二人身份信息并詢問情況的事實(shí)；
⑺證人庹雨的證言，證實(shí)常某讓其冒充警察給趙某乙打電話騙其來十堰的事實(shí)；
⑻證人庹明輝的證言，證實(shí)常某讓其冒充警察給趙某乙打電話騙其來十堰的事實(shí)。
3、書證
⑴行政處罰決定書，證實(shí)被告人常某兩次因擾亂公共場所秩序被行政處罰的事實(shí)；
⑵戶籍證明、個(gè)人身份信息，證實(shí)被告人常某犯罪時(shí)已年滿十八周歲。
4、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況；
5、視聽資料，證實(shí)被告人常某將被害人趙某乙從火車站拉至張灣區(qū)高家灣的事實(shí)；
6、被告人常某的供述，證實(shí)其為勸趙某乙繼續(xù)與其交往，于2014年1月2日21時(shí)許將趙某乙?guī)е疗渥庾√幱枰钥刂�，直�?月4日19時(shí)被公安人員解救的事實(shí)。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人常某非法限制他人人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人常某犯非法拘禁罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年5月4日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　楊　菊
審　判　員　　鄭　軍
人民陪審員　　曾新彩
二〇一四年四月二十四日
書　記　員　　趙會芬