(2013) 麗蓮刑初字第700號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-12-17)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
(2013) 麗蓮刑初字第700號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人汪某。因本案，于 2013 年 11 月 11 日 被刑事拘留，同年 11 月 20 日 被逮捕，同年 12 月 17 日 被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 681 號起訴書指控被告人汪某犯盜竊罪，于 2013 年 12 月 11 日 向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派代理檢察員杜凱波出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控： 2013 年 11 月 10 日 20 時 許，被告人汪某趁被害人徐某某上班之際，利用其與被害人徐某某合住期間所配鑰匙，打開被害人徐某某所住蓮都區巖泉街道天寧二村××幢×號××室房門，竊得一臺筆記本電腦和現金 3600 元。經鑒定，被盜筆記本電腦價值人民幣 5670 元。上述被盜物品案發后已全部退賠給被害人徐某某。被告人汪某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人汪某 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明、流動人口登記表； 2 、被告人汪某的供述； 3 、被害人徐某某的陳述； 4 、證人鄭 ×× 的證言； 5 、價格鑒定結論書； 6 、現場勘驗檢查工作記錄； 7 、扣押決定書、扣押物品照片； 8 、發還物品清單； 9 、抓獲經過； 10 、諒解書； 11 、收條等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人汪某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓款、贓物已全部退賠給被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條、第七十三條第一、三款、第五十二條的規定，判決如下：
被告人汪某犯盜竊罪，判處拘役三個月緩刑六個月，并處罰金人民幣 9000 元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 蔣 樂 仁
二 O 一三年十二月十七日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏 小 云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
