（2013）麗蓮刑初字第696號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-12-18)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第696號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人張某某。曾因犯銷售贓物罪，于 2007 年 1 月 18 日 被本院判處有期徒刑六個月緩刑一年。因涉嫌故意傷害犯罪，于 2013 年 10 月 1 日 被刑事拘留，同年 10 月 24 日 被逮捕，同年 12 月 18 日 被取保候?qū)彙?
辯護人李俊，浙江天干律師事務(wù)所律師。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 679 號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，于 2013 年 12 月 11 日 向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員李芬出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人李俊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控： 2013 年 9 月 15 日下午 ，被告人張某某與前妻徐某約好在麗水市蓮都區(qū)廈河一區(qū)××幢“××”超市門口談徐某與被害人宋某某之間的債務(wù)問題，后徐某打電話將被害人宋某某約至上述地點。當(dāng)日 18 時許，被害人宋某某到達“××”超市門口后與徐某發(fā)生爭執(zhí)，并動手毆打徐某，被告人張某某見狀手持事先準(zhǔn)備好的一把刀從馬路對面沖上前，砍傷被害人宋某某后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人宋某某的左臀部被刀砍傷，其人體損傷程度為輕傷。
2013 年 9 月 30 日 ，被告人張某某主動向公安機關(guān)投案。
被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，有自首情節(jié)。提請依法判處。
另查明，案發(fā)后，被告人張某某與被害人宋某某達成和解協(xié)議，如數(shù)支付賠償款，且已取得被害人的諒解。
上述事實，被告人張某某及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人張某某的供述和辯解； 3 、被害人宋某某的陳述； 4 、證人宋××、宋××、徐某的證言； 5 、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄； 6 、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書； 7 、視聽資料； 8 、治安監(jiān)控視頻制作說明； 9 、情況說明； 10 、刑事判決書、行政處罰決定書； 11 、和解協(xié)議書、收條、諒解書等證實，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。歸案后，被告人張某某與被害人達成和解協(xié)議，積極支付賠償款，并取得被害人宋某某的諒解，依法從寬處罰。故對辯護人提出對被告人張某某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 林 旭 紅
二 0 一三年十二月十八日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
