在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（ 2013 ）麗蓮碧商初字第 68 號


原告：浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行，住所地：麗水市 ×× 都區(qū) ×× 街 ×× 號。

訴訟代表人：陳 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：葉 ×× 。

被告：賴甲。

被告：邢 ×× 。

被告：賴乙。

被告：湯 ×× 。

被告：王 ×× 。

原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行為與被告賴甲、邢 ×× 、賴乙、湯 ×× 、王 ×× 金融借款合同糾紛一案，于 2013 年 7 月 25 日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員王瑋獨任審判，于 2013 年 8 月 19 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行的委托代理人葉 ×× 、被告賴甲、賴乙到庭參加訴訟，被告邢 ×× 、湯 ×× 、王 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行訴稱： 2010 年 5 月 17 日，被告賴甲以消費周轉(zhuǎn)為由與原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行簽訂了《個人循環(huán)保證借款合同》【合同號：蓮農(nóng)合行碧湖（ 2010 ）循保借字第 93111201000006318 號】，約定借款金額 90000 元，利率為月息 7.2 ‰，期限自 2010 年 5 月 17 日起至 2012 年 4 月 20 日止。被告邢 ×× 作為被告賴甲的配偶，在合同上簽字認可。同時被告賴乙、湯 ×× 、王 ×× 為本筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。 2010 年 5 月 17 日，原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行如期發(fā)放貸款，合同期限屆滿后，被告賴甲、邢 ×× 并未履行歸還本金和利息的義務(wù)，被告賴乙、湯 ×× 、王 ×× 也未自覺履行擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行多次催收，被告賴甲、邢 ×× 尚欠借款本金 90000 元及利息。故訴請法院判令被告賴甲、邢 ×× 歸還原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行借款本金人民幣 90000 元及利息（利息按合同約定計某）；被告賴乙、湯 ×× 、王 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告邢 ×× 、湯 ×× 、王 ×× 未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。

經(jīng)審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。并有原告提供的《個人循環(huán)保證借款合同》、借款借據(jù)及庭審中當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認為：被告賴甲、邢 ×× 與原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行簽訂《個人循環(huán)保證借款合同》，系當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系合法有效。被告賴甲、邢 ×× 逾期未歸還借款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款付息責(zé)任。被告賴乙、湯 ×× 、王 ×× 為借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告訴請合理合法，本院予以支持。被告邢 ×× 、湯 ×× 、王 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條、第二百零七、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賴甲、邢 ×× 于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江 ×× 農(nóng)村合作銀行 ×× 支行借款本金人民幣 90000 元并支付利息（利息從 2012 年 3 月 21 日起按合同約定計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；

二、被告賴乙、湯 ×× 、王 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 2050 元，減半收取 1025 元，由被告賴甲、邢 ×× 、賴乙、湯 ×× 、王 ×× 負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

代理審判員　王　瑋

二〇一三年八月十九日

本件與原本核對無異

代書　記員　洪凱麗