（2013）麗蓮碧商初字第93號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-8-16)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第93號
原告：馬 ×× 。
委托代理人（特別授權）：熊 ×× 。
被告：厲 ×× 。
被告：吳 ×× 。
原告馬 ×× 為與被告厲 ×× 、吳 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 7 月 30 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員朱益欽獨任審判，于 2013 年 8 月 16 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告馬 ×× 及其委托代理人熊 ×× 到庭參加訴訟，被告厲 ×× 、吳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告馬 ×× 訴稱： 2012 年 5 月 1 日，被告厲 ×× 向原告借款 80000 元，并出具了相應的借條。后原告多次向被告催討，要求還款，但均未果。另被告吳 ×× 系被告厲 ×× 的妻子，原告認為被告吳 ×× 應對夫妻關系存續期間的債務承擔共同償還的義務。故訴請法院判令被告厲 ×× 、吳 ×× 共同償還原告馬 ×× 借款本金人民幣 80000 元。
被告厲 ×× 、吳 ×× 未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。并有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告厲 ×× 出具借條向原告借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。因雙方未約定借款期限和利息，視為不計利息的借款，原告可隨時要求被告在合理期限內歸還借款。被告經催討未及時歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。兩被告系夫妻關系，本案借款屬夫妻共同債務，根據相關司法解釋，被告吳 ×× 理應承擔共同償還責任。故原告訴請兩被告共同償還借款合理合法，本院予以支持。被告厲 ×× 、吳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告厲 ×× 、吳 ×× 于本判決生效之日起十日內歸還原告馬 ×× 借款本金人民幣 80000 元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1800 元，減半收取 900 元，由被告厲 ×× 、吳 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 朱益欽
二〇一三年八月十六日
本件與原本核對無異
代書記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
