（2013）麗蓮碧商初字第105號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-8-12)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第105號
原告：葉 ×× 。
委托代理人（特別授權）：吳 ×× 。
被告：熊 ×× 。
被告：官 ×× 。
原告葉 ×× 與被告熊 ×× 、官 ×× 民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，人民陪審員熊金平、王丹波參加評議的合議庭，于 2013 年 8 月 12 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告葉 ×× 的委托代理人吳 ×× 到庭參加訴訟，被告熊 ×× 、官 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉 ×× 訴稱：原、被告系朋友。 2006 年 11 月 30 日，被告熊 ×× 以做生意需要資金周轉為由，出具借條向原告借款 20000 元，雙方未約定還款時間及利息，該借款由被告官 ×× 提供保證擔保。借款后，被告未歸還上述借款本金，擔保人亦未承擔保證責任�，F兩被告去向不明，原告無從催討。故訴請法院判令被告熊 ×× 歸還原告葉 ×× 借款本金 20000 元并支付利息（利息從起訴日即 2013 年 5 月 6 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款清之日止）；被告官 ×× 對上述款項承擔連帶還款責任。
被告熊 ×× 、官 ×× 未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，并有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告熊 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。被告熊 ×× 在借款后未及時歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。因雙方未約定借款利息和借款期限，視為不支付利息的借款，原告可隨時要求被告在合理期限內歸還借款。因此原告訴請要求被告熊 ×× 歸還借款本金并從起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計付利息，合理合法，本院予以支持。被告官 ×× 為本案借款提供保證擔保，依法應視為提供連帶責任保證擔保，故被告官 ×× 應承擔連帶清償責任。被告熊 ×× 、官 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告熊 ×× 于本判決生效之日起十日內歸還原告葉 ×× 借款本金人民幣 20000 元并支付利息（利息從 2013 年 5 月 6 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告官 ×× 對上述款項承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 300 元，由被告熊 ×× 、官 ×× 負擔，公告費 300 元，由原告葉 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
人民陪審員 熊金平
人民陪審員 王丹波
二〇一三年八月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
