（2013）泉民初字第286號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-3-13)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2013）泉民初字第286號
原告陳xx。
委托代理人趙xx。
被告孟xx。
被告xx公司。
負(fù)責(zé)人朱xx。
委托代理人姜xx。
原告陳xx訴被告孟xx、被告xx公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月16日受理后，依法由審判員孫磊明獨(dú)任審判，于2013年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳xx的委托代理人趙xx、被告孟xx、被告xx公司的委托代理人姜xx到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳xx訴稱，2012年3月4日晚約8：55左右，原告駕駛的三輪車行駛至二環(huán)西路段南71號樓前與被告孟xx發(fā)生車輛交通事故，造成原告受傷，被送至礦山醫(yī)院搶救。3月5日行脾切除手術(shù)。2012年3月8日交警隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。2012年5月14日原告進(jìn)行傷殘鑒定，評定為八級傷殘。請求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)153853.4元，精神撫慰金10000元，總計(jì)163853.4元。
被告孟xx辯稱,事故屬實(shí)，請求依法判決。
被告xx公司辯稱，被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年3月4日晚20：55左右，原告駕駛電動(dòng)三輪車行駛至二環(huán)西路段南71號樓前與被告孟xx駕駛的蘇C19367轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被送至礦山醫(yī)院搶救。3月5日行脾切除手術(shù)及網(wǎng)膜破裂結(jié)扎止血術(shù)。同年3月28日原告出院。
2012年3月8日徐州市公安局交警支隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。2012年5月14日南京金陵司法鑒定所受徐州市公安局交警支隊(duì)泉山大隊(duì)委托對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定后出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、脾切除構(gòu)成八級傷殘；2、肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。
蘇Cxx號車在xx公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告長期居住于本市杏山子村從事廢品回收工作。
以上事實(shí)有徐州市公安局交警支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、出院記錄、鑒定報(bào)告、居住及收入證明等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按事故雙方責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。本案中，被告xx公司作為蘇Cxx號肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告孟xx按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)18384.72元有用藥清單、出院記錄及發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。依據(jù)原告?zhèn)麣埖募墑e殘疾賠償金應(yīng)為163314.2元（26341*20*31%）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌定支持432元（18元*24天）、營養(yǎng)費(fèi)酌定支持360元（15元*24天），誤工費(fèi)酌定支持7581元（2166元*3.5月），精神損害撫慰金酌定支持8000元。交通費(fèi)98元本院予以支持。上述共計(jì)198169.92元。被告xx公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告10000元。在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告110000元。不足部分78169.92元被告孟xx應(yīng)按次要責(zé)任的比例承擔(dān)31267.97元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)被告xx公司賠償原告陳xx120000元；
二、本判決生效后十日內(nèi)被告孟xx賠償原告陳xx31267.97元；
三、駁回原告陳xx其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元減半收取610元、鑒定費(fèi)850元共計(jì)1460元由原告負(fù)擔(dān)860元，被告負(fù)擔(dān)600元(原告已預(yù)交，被告隨案款一并給付原告)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 員 孫 磊 明
二○一三年三月十三日
見習(xí)書記員 張 甜 君
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
