（2013）麗蓮民初字第622號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-9-10)
XX市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮民初字第622號
原告：XX市××醫(yī)院。住所地：XX市××街××號。組織機構(gòu)代碼：47231064-8。
法定代表人：徐××。
委托代理人（特別授權(quán)）：趙××。
被告：浙江××家物業(yè)管理有限公司。住所地：XX市××街××號。組織機構(gòu)代碼：78773935-0。
法定代表人：周××。
委托代理人（特別授權(quán)）：吳××。
原告XX市××醫(yī)院與被告浙江××家物業(yè)管理有限公司不當?shù)美m紛一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由代理審判員趙敏沖適用簡易程序于同年8月9日公開開庭進行了審理。原告XX市××醫(yī)院的委托代理人趙××，被告浙江××家物業(yè)管理有限公司的委托代理人吳××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX市××醫(yī)院訴稱：原、被告系承包關(guān)系。自2003年9月份起，原告將醫(yī)院內(nèi)衛(wèi)生保潔、內(nèi)務(wù)勤雜、洗衣服務(wù)及保安值勤工作承包給被告，雙方一直合作至2012年5月底，合同于每年六月份簽訂，約定每年保潔費用總標的，費用每月結(jié)算，于次月支付。雙方結(jié)束承包關(guān)系后，原告一直催促被告提供結(jié)算發(fā)票，但被告一直未予提供。后經(jīng)原告自行核算，發(fā)現(xiàn)于2009年11月11日與12月1日匯出兩筆同樣的款項，11月11日這筆用于支付10月份的保潔費用，12月1日這筆名為支付11月份的保潔費某為多付，該11月份的保潔費用已于2009年12月14日支付。發(fā)現(xiàn)后，原告多次向被告主張，被告均未予返還。原告認為，原告與被告之間的承包協(xié)議關(guān)于某包費用的支付約定得清楚明確，被告取得原告錯付的126660元已構(gòu)成不當?shù)美瑧?yīng)將該筆款項返還給原告。現(xiàn)被告拒不返還的行為已嚴重損害了原告的權(quán)益。為此，請求法院判令被告返還原告人民幣126660元。
被告浙江××家物業(yè)管理有限公司辯稱：1、原告的起訴已經(jīng)過兩年的訴訟時效。2、從原告提供的證據(jù)來看，賬上反映的應(yīng)該是分兩次支付了09年12月的費用而非原告訴稱的09年10月份的費用，09年12月份多付的費甲為原告對被告的補償，該補償通過保潔費的方式走賬，雙方并無異議且已履行完畢；原告有嚴格的財務(wù)流程，不可能多付費用。為此，請求駁回原告的訴請。
經(jīng)審理本院認定：2009年6月1日，原告XX市××醫(yī)院與被告浙江××家物業(yè)管理有限公司簽訂《XX市××醫(yī)院院內(nèi)衛(wèi)生保潔及材料承包協(xié)議》，將醫(yī)院內(nèi)的保潔等工作承包給被告，并約定原告按月支付保潔費用，于次月12日前付清上月承包費用，轉(zhuǎn)入被告的銀行賬戶。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付的保潔費部分情況如下：2009年11月11日126660元，2009年12月1日126660元，2009年12月14日124892.50元，2010年1月6日125795.50元。2012年6月，雙方終止承包關(guān)系。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有：原告醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、被告公司工商登記查詢信息、保潔及材料承包協(xié)議、記帳憑證、銀行匯款存根、收款收據(jù)、支某某家物業(yè)公司費乙單及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告于2009年6月1日簽訂的《XX市××醫(yī)院院內(nèi)衛(wèi)生保潔及材料承包協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。從原告2009年11月11日和2009年12月1日向被告支付的保潔費所附記賬憑證和費乙單對比可見，兩次保潔費用構(gòu)成的項目及數(shù)額、相應(yīng)備注均一致，可認定原告在2009年12月1日向被告支付的保潔費126660元為重復支付費用，被告收取該筆費用無故不予退還，已構(gòu)成不當?shù)美９试娴脑V請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告無證據(jù)證實雙方在2012年6月終止承包關(guān)系之前進行過結(jié)算，故被告辯稱已超過訴訟時效于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十二條之規(guī)定，判決如下：
被告浙江××家物業(yè)管理有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告XX市××醫(yī)院2009年多付的保潔費用126660元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2830元，減半收取1415元，由被告浙江××家物業(yè)管理有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省XX市中級人民法院。
代理審判員 趙敏沖
二〇一三年九月十日
代書 記員 何 燁
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
