（2013）浙麗轄終字第68號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-10-24)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2013）浙麗轄終字第68號
上訴人（原審原告）：葉某某。
被上訴人（原審被告）李甲。
被上訴人（原審被告）：田某某。
被上訴人（原審被告）：某公司。
法定代表人：王某某。
被上訴人（原審被告）：王某某。
被上訴人（原審被告）：程某某。
上訴人葉某某因民間借貸糾紛管轄異議一案，不服麗水市蓮都區人民法院（2013）麗蓮商初字第1544號民事裁定，向本院提起上訴。上訴人上訴稱：1、本合同文本由被告方提供；2、合同全部內容由被告方員工蔡某某完成，包括遂昌縣改為蓮都區；3、合同一式三份；4、本人在三份合同上簽字、捺指印，原審法院認定上訴人擅自更改管轄地與事實不符，請求二審法院核對被告方的合同原件，查明事實，依法撤銷原審法院裁定，由蓮都區法院管轄。
本院經審查認為：2012年5月21日，上訴人葉某某與被上訴人李甲簽訂《借款合同書》，某公司、王某某、程某某均在《借款合同書》簽字擔保，合同第七條約定“甲乙雙方在合同履行中發生爭執，可由雙方協商解決；協商不成，須通過訴訟解決的，通過蓮都區人民法院訴訟解決”，該約定明確本案管轄地為麗水市蓮都區，上訴人葉某某向蓮都區法院起訴符合法律規定，被上訴人王某某提出《借款合同書》中管轄約定是上訴人葉某某自己涂改添加，由遂昌縣變更為蓮都區法院的主張，因被上訴人王某某未提供合同原件以及其他證據，且被上訴人李甲向本院出具說明，確認《借款合同書》約定管轄為麗水市蓮都區。故被上訴人王某某的主張本院不予支持，本案應由麗水市蓮都區人民法院管轄，上訴人異議成立，其要求麗水市蓮都區人民法院管轄的主張本院予以支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十一條之規定，裁定如下：
一、撤銷麗水市蓮都區人民法院（2013）麗蓮民初字第1544號民事裁定；
二、本案由麗水市蓮都區人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 江少玲
審 判 員 艾 杰
二〇一三年十月二十四日
代書記員 張紅蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
