（2013）浙麗轄終字第72號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-11-7)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2013）浙麗轄終字第72號
上訴人（原審被告）：吳某某。
被上訴人（原審原告）：金某某。
被上訴人（原審原告）：楊某某。
原審被告：某集團有限公司。
法定代表人：吳某某。
上訴人吳某某因民間借貸合同糾紛管轄異議一案，不服麗水市蓮都區人民法院（2013）麗蓮商初字第1617號民事裁定，向本院提起上訴。向本院提起上訴。上訴人上訴稱：債權是實體權利。債權的從權利仍然應當是實體權利。但借款合同中有關雙方當事人約定管轄的權利屬于訴訟權利。訴訟權利屬于程序權利的范疇，與實體權利是完全不同性質的權利，因此，有關約定管轄的權利不可能是債權的從權利。實體權利的轉移，也不可能導致不同性質的程序權利的轉移，蓮都區法院以受讓人取得與債權相關的從權利為由有管轄權的觀點不能成立，請求二審法院撤銷原裁定，將本案移送的東陽市法院審理。
本院經審查認為：2013年5月7日，債權人江某某將債權轉讓的通知書郵寄給上訴人，告知債權已經轉讓被上訴人，符合法律規定，因上訴人與江赤衛訂立《借款合同》時，包含實體權利和程序權利，該合同程序權利約定管轄地為麗水市蓮都區法院，該管轄約定與實體權利相互依存，不可分割，被上訴人受讓債權，沒有對管轄進行特別約定，視為接受原《借款合同》中的“管轄約定”，上訴人對債權轉讓也無異議，同樣接受該債權的轉讓，現上訴人認為實體權利轉移，不可能導致程序權利的轉移的主張，沒有法律依據，本案應當按合同約定由麗水市蓮都區法院管轄。原裁定并無不當，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條、第一百七十五條的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 唐弋飛
審 判 員 艾 杰
二〇一三年十一月七日
代書記員 張紅蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
