（2013）麗蓮商初字第712號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-9-16)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 712 號
原告：王 x ，女， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 花苑 x 幢 xx 室，公民身份證號碼： xx 。
委托代理人（特別授權）：應 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：藍 xx ，男， 19xx 年 xx 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 街道 xx 徐宅 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
被告：童 xx ，男， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 小區 xx 幢 xx 室，公民身份證號碼： xx 。
委托代理人（特別授權）：雷 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
原告王 x 為與被告藍 xx 、童 xx 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 4 月 7 日 向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員葉小虹、宋旭霞參加評議的合議庭，于 2013 年 7 月 30 日 公開開庭進行了審理。原告王 x 的委托代理人應 xx 、被告童 xx 的委托代理人雷 xx 到庭參加訴訟，被告藍 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現已審理終結。
原告王 x 訴稱： 2012 年 12 月 9 日 ，被告藍 xx 因資金周轉需要向原告借款人民幣 200000 元，并出具借條一份，承諾上述借款按月利率 4% 計算，借款期限為 3 個月。被告童 xx 自愿為上述款項承擔連帶保證責任，現上述借款已到期，經原告多次催討未果。為此，請求：一、判令被告藍 xx 歸還原告借款本金人民幣 200000 元并支付利息（利息從 2012 年 12 月 9 日起 按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍計算至款清之日止）；二、判令被告童 xx 對上述款項承擔連帶保證責任；三、本案訴訟費由被告承擔。
被告藍 xx 未作答辯。
被告童 xx 辯稱： 1 、本案原告起訴時遺漏了重要事實，藍 xx 的借款 200000 元，在被告童 xx 承擔連帶擔保之前有物的抵押擔保，有輛浙 xx 號奧迪 A6 的車輛抵押擔保，在這之后再由被告童 xx 承擔保證擔保。 2 、根據擔保法的規定，本案原告的債權應當先執行物的擔保之后，才能追究被告童 xx 保證擔保責任，根據《中華人民共和國擔保法》第 28 條的規定，同一債權即有物的擔保也有人的擔保，對物擔保以外的承擔責任，除非有特別約定，本案沒有約定，所以本案的債權是 200000 元，而奧迪 A6 的價值在 300000 元以上，童 xx 認為沒有執行擔保物之前，其沒有擔保責任。為此，請求法庭駁回原告對被告童 xx 的訴訟請求。
經審理查明： 2012 年 12 月 9 日 ，被告藍 xx 向原告王 x 借款人民幣 200000 元，并出具借條一份，借條上載明：“今向王 x 借到人民幣貳拾萬元，利息為 4% ，按月付，期限為 3 個月，如逾期不按時歸還，利息加倍，以奧迪車牌號浙 xx 為底（抵）押物”。被告童 xx 作為擔保人在借條上簽字確認。借款后，原、被告雙方并未辦理車輛抵押登記手續，并且經車管部門證實浙 xx 車輛并不存在。借款到期后，被告至今未歸還上述借款。
另查明，依照原告提出的財產保全申請，本院于 2013 年 4 月 15 日 裁定 查封被告童 xx 所有的坐落于 xx 市 xx 區 x 閣 x 幢 x 室的房屋產權（保全價值計人民幣 200000 元，所有權證號：麗房權證蓮都區字 xx 號） 。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、借條、業務查詢及當事人庭審陳述。
本院認為：被告藍 xx 出具借條向原告王 x 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告藍 xx 借款后未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告藍 xx 歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。本案原、被告雙方在借款后并未辦理車輛抵押登記手續，并且經車輛管理部門證實被告藍 xx 在借條上所寫的抵押物浙 Kx 車輛并不存在，原告王 x 與被告藍 xx 之間并不存在抵押擔保法律關系。故對被告童 xx 抗辯所提本案其在承擔連帶擔保之前有物的抵押擔保，應先執行物的擔保后，再由其承擔責任的意見，因與查明的案件事實和法律規定不符，本院不予采納。被告童 xx 作為擔保人在借條上簽字，因未約定擔保方式，按相關法律規定，應視為連帶責任保證。被告藍 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告藍 xx 于本判決生效后十五日內歸還原告王 x 借款本金人民幣 200000 元并支付利息（利息從 2012 年 12 月 9 日起 按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告童 xx 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 4480 元，由兩被告負擔；公告費 300 元，財產保全申請費 1520 元，合計人民幣 1820 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 葉小虹
人民陪審員 宋旭霞
二 O 一三年九月十六日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
