（2013）麗蓮刑初字第514號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-9-30)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 514 號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人陳 × 。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 7 月 31 日被刑事拘留，同年 8 月 14 日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 497 號起訴書指控被告人陳 × 犯盜竊罪，于 2013 年 9 月 26 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派副檢察長王某某出庭支持公訴，被告人陳 × 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2013 年 7 月 27 日 8 時許，被告人陳 × 到麗水市 ×× 都區 ×× 村 2 幢 1 號，其工作的 “ 杭州 ABC 商務配送有限公司麗水分公司 ” 門口，取出放在卷簾門角落的鑰匙打開大門進入公司，趁其他員工未上班之際，利用插在保險箱上的鑰匙打開保險箱，竊得保險箱內人民幣 8650 元后逃離現場。案發后，被告人陳甲將贓款人民幣 8650 元退賠給被害人。被告人陳乙行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人陳丙開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人陳乙供述； 3 、證人陳丁、王某的證言； 4 、現場勘查記錄； 5 、扣押決定書及照片； 6 、現場指認筆錄及照片； 7 、發還物品清單； 8 、抓獲經過等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人陳 × 以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳 × 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且全部贓款已退賠給被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規定，判決如下：
被告人陳 × 犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣 8700 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 7 月 31 日起至 2013 年 10 月 30 日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年九月三十日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
