（2013）浙麗刑終字第122號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-9-2)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2013）浙麗刑終字第122號
原公訴機關浙江省松陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）廖某某。因本案于2013年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。現羈押在松陽縣看守所。
原審被告人葉某某。因犯盜竊罪于2010年2月3日被松陽縣人民法院判處有期徒刑三年，2011年11月24日刑滿釋放。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。現羈押在松陽縣看守所。
原審被告人王甲。因犯盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪于2010年12月16日被遂昌縣人民法院判處有期徒刑一年八個月，2012年3月28日刑滿釋放。因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。現羈押在松陽縣看守所。
原審被告人吳某某。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月4日被取保候審。2013年8月8日被逮捕，現羈押在松陽縣看守所。
松陽縣人民法院審理松陽縣人民檢察院指控原審被告人廖某某、葉某某、王甲、吳某某犯販賣毒品罪一案，于2013年8月8日作出（2013）麗松刑初字第148號刑事判決。原審被告人廖某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
原判認定：1.2013年3月4日，被告人廖某某在縣城西屏街道慧明小區246號樓下將0.2克冰毒以人民幣200元的價格賣給吳某某。
2.2013年3月4日晚，被告人廖某某在縣城西屏街道慧明小區246號將0.3克冰毒以人民幣300元錢的價格賣給蔡丙。
3.2013年3月份，被告人廖某某在松陽縣無極網吧內先后兩次以0.3克/300元的價格共賣給了吳某某0.6克冰毒。
4.2013年3月份，被告人廖某某在松陽縣無極網吧附近巷弄里將0.3克冰毒以人民幣300元的價格賣給吳某某。
5.2013年3月份，被告人廖某某在縣城白云賓館將0.3克冰毒以人民幣300元錢的價格賣給方某某。
6.2013年3月份，被告人廖某某先后兩次在松陽縣無極網吧內以0.3克/300元的價格共賣給方某某0.6克冰毒。
7.2013年3月份，被告人廖某某先后兩次在松陽縣無極網吧內以0.3克/300元的價格共賣給林甲0.6克冰毒。
8.2013年3月27日，被告人廖某某在松陽縣無極網吧門口將0.3克冰毒以人民幣400元的價格賣給“老鱉”（身份不明）。
9.2013年3月份，被告人廖某某、葉某某在松陽賓館門口將0.3克冰毒以人民幣270元錢的價格賣給林甲。
10.2013年3月份的一天，吸毒人員蔡乙交給被告人吳某某300元錢讓其幫忙購買冰毒。后吳某某在松城賓館附近以人民幣280元的價格從被告人廖某某處購買了0.3克冰毒，而將另人民幣20元錢用于某某買煙。
11.2013年2月份的一天，被告人王甲給被告人吳某某兩小包冰毒（共0.6克左右），讓其拿去賣，后被告人吳某某、葉某某在縣城海潮網吧樓上公寓504房間內將其中的0.27克冰毒以人民幣200元的價格賣給潘某某（其中100元現金，另100元以等價游戲幣的方式劃到王甲游戲帳號）。
12.2013年3月份的一天晚上，被告人葉某某在縣城紅苑賓館門口將0.2克冰毒以人民幣200元的價格賣給林甲。
13.2013年3月份的一天早上，被告人葉某某在縣城紅苑賓館門口將0.3克冰毒以人民幣300元的價格賣給楊某。
14.2013年3月份的一天，被告人葉某某在縣城億都大酒店樓下將0.2克冰毒以人民幣200元的價格賣給蔡甲。
2013年3月28日，被告人廖某某在松陽縣城北極星網吧內被抓獲。辦案人員從其身上、駕駛的車輛內、住宿賓館房間內搜查出共33包疑似冰毒。經麗水市質量技術監督檢測院測試，上述33包疑似冰毒總重量共為12.67克；經鑒定，查獲的33包疑似冰毒均檢出甲基苯丙胺。
案發后，查獲的冰毒已上交給麗水市公安局禁毒支隊。
原判認定上述事實的證據有：被告人廖某某、葉某某、王甲、吳某某的供述，證人方某某、林甲、潘某某、楊某、蔡甲、蔡乙、蔡丙等人的證言，搜查筆錄，辨認筆錄，麗水市質量技術監督檢測院測試報告，物證檢驗報告，扣押物品、文件清單，現場照片，毒品上繳清單等。另有抓獲經過證實各被告人的歸案經過；戶籍證明證實各被告人的身份情況。
原審根據上述事實并依照相關法律規定，判決如下：一、被告人廖某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣5000元；二、被告人葉某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2000元；三、被告人王甲犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元；四、被告人吳某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。
被告人廖某某的上訴理由為：公安機關搜查出共計12.67克的毒品系其用于吸食的毒品，而非用于販賣，原判將該12.67克毒品認定為其販賣毒品的數量有誤；原判量刑過重，請求從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，被告人廖某某未提供新的證據。
關于上訴理由，經查，被告人廖某某、葉某某、吳某某的供述，證人方某某、蔡丙、林乙的證言，搜查筆錄，現場照片，扣押物品、文件清單等證據相互印證，證實被告人廖某某被公安機關查獲的共計12.67克冰毒系其用于販賣的毒品，被告人廖某某據此提出的異議與查明事實不符，不予采納。
本院認為，被告人廖某某、葉某某、王甲、吳某某明知是毒品仍向他人販賣，其行為均已構成販賣毒品罪。被告人廖某某、葉某某向多人、多次販賣毒品，情節嚴重；被告人廖某某販賣毒品的數量在10克以上。被告人葉某某、王甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢后五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人吳某某協助公安機關抓獲被告人廖某某，有立功表現，可以從輕或者減輕處罰；各被告人歸案后自愿認罪，可以酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，根據本案事實并綜合相關情節所作量刑恰當，審判程序合法。被告人廖某某提出原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由不足，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、三、四、七款、二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十八條、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 某
代理審判員 傅 某
代理審判員 陳 某
二〇一三年九月二日
本件與原本核對無異
代書 記員 王 乙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
