（2013）麗蓮商初字第713號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-19)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第713號
原告：XX公司。住所地：XX市XX村86號。組織機(jī)構(gòu)代碼證：XXX。
法定代表人：吳XX，董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：葉XX，男，1964年5月2日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX新村198號（該公司總經(jīng)理）。
被告：盧XX，女，1972年10月25日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX街道XX村63號。公民身份證號碼：XXX。
被告：柯XX，男，1986年3月8日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX村XX村16-2號。公民身份證號碼：XXX。
被告：鄧XX，女，1989年9月5日出生，漢族，住址同上。公民身份證號碼：XXX。
原告XX公司為與被告盧XX、柯XX、鄧XX追償權(quán)糾紛一案，于2013年4月7日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員李旭勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員黃士祥、葉小虹參加評議的合議庭，于2013年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告XX公司的委托代理人葉XX，被告柯XX到庭參加訴訟，被告盧XX、鄧XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX公司訴稱：2012年3月13日，被告盧XX向XX銀行XX支行借款人民幣2000000元，借期從2012年3月13日起至2013年3月11日，由原告為該借款提供擔(dān)保。同時由案外人章XX、被告柯XX、鄧XX為盧XX的上述借款向原告提供反擔(dān)保，雙方簽訂了反擔(dān)保合同。被告盧XX借款后未按約支付本息。2013年3月28日，原告為被告盧XX代償了借款本金1600000元及利息31374.62元，案外人章XX于2013年3月29日為被告盧XX向原告代償了600000元。為此，請求依法判令：1、被告盧XX歸還原告代償款人民幣1031374.62元并支付利息（利息從2013年3月28日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至款項還清之日止）；2、被告柯XX、鄧XX對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告盧XX、鄧XX未作答辯。
被告柯XX辯稱：被告盧XX向銀行貸款時，有400000元押在原告公司。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的XX信用社（合作銀行、商業(yè)銀行）進(jìn)賬單、收貸收息憑證、轉(zhuǎn)賬支票存根、反擔(dān)保合同、個人保證借款合同及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：被告盧XX向案外人XX銀行XX支行借款，由原告提供連帶責(zé)任保證，現(xiàn)被告盧XX未依約還款，原告作為保證人代償上述借款后，依法有權(quán)向被告盧XX追償。故原告訴請要求被告盧XX歸還原告代償款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告柯XX、鄧XX為盧XX的金融借款向作為擔(dān)保人的原告提供反擔(dān)保，在原告履行了連帶責(zé)任保證義務(wù)后，有權(quán)要求被告柯XX、鄧XX承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故原告訴請要求被告柯XX、鄧XX承擔(dān)連帶償還責(zé)任有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告盧XX、鄧XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告盧XX于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告XX公司人民幣1031374.62元并支付利息（利息從2013年3月28日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告柯XX、鄧XX對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17800元，由三被告負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)300元，由原告XX公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 李 旭 勇
人民陪審員 黃 士 祥
人民陪審員 葉 小 虹
二O一三年七月十九日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 謝 建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
