（2013）麗蓮刑初字第441號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-8-20)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第441號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人王甲。因犯盜竊罪，于 2008 年 1 月被浙江省東陽市人民法院判處有期徒刑一年六個月。又因犯盜竊罪，于 2011 年 8 月 25 日被本院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣 2500 元。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 5 月 28 日被刑事拘留，同年 6 月 9 日被逮捕�，F羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 423 號起訴書指控被告人王甲犯盜竊罪，于 2013 年 8 月 13 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人王甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2013 年 5 月 27 日凌晨，被告人王甲到麗水市蓮都區中東路小轉盤萬豐小區里面的 “ 順達賓館 ” 門口，竊得電動自行車一輛，計價值人民幣 200 元。
2 、 2013 年 5 月 28 日凌晨，被告人王甲到麗水市 ×× 都區 ×× 和 ×× 山路交叉路口旁，竊得被害人王乙停放在此的電動自行車一輛，計價值人民幣 1540 元。
被告人王甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。被告人王甲系累犯。提請依法判處。
上述事實，被告人王甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人王甲的供述； 3 、被害人王乙的陳述； 4 、證人陳某進的證言； 5 、現場指認筆錄及照片； 6 、價格鑒定結論書； 7 、扣押及發還物品文件清單； 8 、抓獲經過； 9 、刑事判決書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人王甲曾因盜竊被刑事處罰后，又以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，共計價值人民幣 1740 元，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。因被告人的犯罪前科已作為其構罪的條件之一，不宜再將其犯罪前科予以重復評價為累犯，故對公訴機關指控被告人王甲系累犯的意見，本院不予支持。被告人王甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且部分贓物已被追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人王甲犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣 2000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 5 月 28 日起至 2013 年 9 月 27 日止）；
二、被告人王甲的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年八月二十日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
