（2013）麗蓮商初字第747號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-7-22)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 747 號
原告：厲 xx ，男， 19xx 年 xx 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 村 x 幢 x 號，公民身份證號碼： xx 。
委托代理人（特別授權）：梁 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：李 xx ，男， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 鄉 xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
被告：葉 xx ，男， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 鄉 xx 后 xx 村 x 號，公民身份證號碼： xxx 。
原告厲 xx 為與被告李 xx 、葉 xx 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 4 月 9 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員黃士祥、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 7 月 22 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告厲 xx 的委托代理人梁 xx 到庭參加訴訟，被告李 xx 、葉 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現已審理終結。
原告厲 xx 訴稱：原、被告系朋友關系。 2012 年 8 月 19 日，兩被告因資金周轉需要向原告借款人民幣 100000 元，約定利息按月利率 1.8% 計算。當日原告即將上述款項交付給兩被告。借款后，兩被告一直未歸還借款本息。為此，請求：一、依法判令兩被告立即清償原告借款本金人民幣 100000 元及利息（利息從 2012 年 8 月 19 日起按月利率 1.8% 計算至款清之日止）；二、依法判令兩被告承擔本案訴訟費用。
被告李 xx 、葉 xx 未作答辯。
經審理查明： 2012 年 8 月 19 日，被告李 xx 、葉 xx 向原告厲 xx 借款人民幣 100000 元，并出具借條及收條一份，約定利息按月利率 1.8% 計算，借款期限自 2012 年 8 月 19 日至 2012 年 9 月 18 日止。借款到期后，兩被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、兩被告人口信息查詢表、借條和收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告李 xx 、葉 xx 出具借條向原告厲 xx 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。兩被告借款后未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求兩被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告李 xx 、葉 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告李 xx 、葉 xx 于本判決生效后十五日內歸還原告厲 xx 借款本金人民幣 100000 元并支付利息（利息從 2012 年 8 月 19 日起按月利率 1.8% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2520 元，由兩被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉小虹
二 O 一三年七月二十二日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
