（2013）甬慈范商初字第6號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-26)
（2013）甬慈范商初字第6號
原告：林×。
委托代理人：施××。
被告：黃××。
原告林×為與被告黃××民間借貸糾紛一案，于2012年12月25日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由審判員顧保軍適用簡易程序于2013年2月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人施××到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告林×起訴稱：2012年7月9日，被告因資金周轉向原告借款300000元，并出具了借條一份。同日，原告將300000元通過銀行轉帳匯入了被告的賬戶。借款屆期后，原告多次向被告催討借款，但被告至今未能還款�，F原告訴請判令：1.被告即時歸還原告借款300000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付原告自起訴日起至判決確定的履行日止的利息損失；2.本案訴訟費由被告負擔。庭審調查終結前，原告放棄了要求被告支付利息損失的訴請。
原告林×為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了被告出具的借條一份及銀行轉賬記錄一份，擬證明被告向原告借款300000元，原告已交付借款的事實。
被告黃××在法定期限內未作答辯，也未提供任何證據。
被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄舉證、質證權利。
經審核，原告提供的上述證據真實合法，相互印證，且與案件相關聯，可以證明原告的待證事實，本院對其證明力均予以確認。
根據本院確認的上述證據及原告庭審中的陳述，本院認定的案件事實與原告訴稱事實一致。
本院認為：原、被告之間的借貸關系合法有效，雙方均應全面履行各自的合同義務。原告已履行交付借款的義務，被告應履行歸還借款的義務。原、被告未約定借款期限，被告應當在原告催討后的合理期限內還款�，F被告拖欠原告借款300000元不還，顯屬違約。故原告要求被告即時歸還借款的訴請合理合法，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
被告黃××于本判決生效后七日內歸還原告林×借款300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5800元，減半收取計2900元，由被告黃××負擔，于本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
�。ū卷摕o正文）
審 判 員 顧保軍
二〇一三年二月二十六日
代書記員 虞芳玲
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
