（2012）甬慈范商初字第501號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-4)
（2012）甬慈范商初字第501號
原告：沈××。
委托代理人：錢×。
被告：徐××。
原告沈××為與被告徐××民間借貸糾紛一案，于2012年9月25日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭并適用普通程序進行審理。2013年2月4日，本院對本案公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人錢×到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告沈××起訴稱：2011年1月4日，被告因經營需資金，向原告借款30000元，被告向原告出具了借條一份，約定同年5月3日還款。2011年2月18日，被告再次因經營缺資向原告借款20000元，并出具了借條一份，約定同年4月17日還款。兩筆借款屆期后，被告均未還款。原告雖多次催討50000元借款，但被告至今未能還款。現原告訴請判令：1.被告即時歸還原告借款50000元；2.本案訴訟費由被告承擔。
原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了龍山鎮鳳浦岙村村民委員會出具的證明一份及被告出具的借條兩份，擬證明被告兩次向其借款總計50000元的事實。
被告徐××在法定期限內未作答辯，也未提供任何證據。
被告徐××經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄舉證、質證權利。
經審核，原告提供的證據真實合法，且與案件相關聯，可以證明原告的待證事實，本院對其證明力均予以確認。
經審理，本院認定的事實除與原告訴稱的事實一致外，另查明，兩份借條上載明的“鳳浦岙阿三師傅”即為原告沈××。
本院認為：原、被告之間的借款合同關系依法成立且合法有效，被告應按約履行還款義務。現被告拖欠借款不還，顯屬違約。原告的訴請合理合法，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
被告徐××于本判決生效后七日內歸還原告沈××借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，由被告徐××負擔，于本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審判長顧保軍
代理審判員鄔貞高
人民陪審員裘明昌
二○一三年二月四日
代書記員虞芳玲
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
