（2013）甬慈范商初字第28號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-25)
（2013）甬慈范商初字第28號
原告：馬××。
被告：陸××。
原告馬××為與被告陸××民間借貸糾紛一案，于2013年1月5日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由審判員華蓓真適用簡易程序于2013年1月25日公開開庭進行了審理。原告馬××、被告陸××均到庭參加訴訟。
原告馬××起訴稱：被告于2011年8月22日向原告借款50000元，約定借款期限為3個月。借款屆期，經原告多次催討，被告未按約還款，僅支付了借款利息5000元�，F原告請求判令被告即時歸還原告借款50000元，本案訴訟費由被告承擔。
為證明自己主張的事實，原告向法庭提供借條1份，擬證明被告于2011年8月22日向原告借款50000元，雙方約定借款期限3個月的事實。
被告陸××未作書面答辯，在庭審中辯稱：被告先后向原告各借款50000元，共計100000元，已返還原告50000元，同時支付兩筆借款利息共計25000元，支付本次訴訟涉及的借款利息為10000元。現因被告經濟困難，無法及時返還借款50000元。
被告就其辯稱事實未向本院提供證據。
對原告提供的證據真實性、合法性、關聯性，被告均無異議，本院確認原告提供證據的證明力。
根據本院認定的證據及原、被告庭審中的陳述，認定本案事實如下：
2011年8月22日，被告向原告借款50000元，由被告出具借條1份，借條明確約定借款期限為3個月，未約定借款利率。借款屆期后，被告未按約返還借款50000元，已支付借款利息5000元。
本院認為：原、被告之間的民間借貸關系自原告交付被告借款時成立并生效。雙方在借條中明確約定了借款期限為3個月，被告理應按照約定的期限返還借款。原、被告未明確約定借款利率，被告稱借款后已支付借款利息10000元，但未提供證據證明，原告認可已收取借款利息5000元，原告已收取的借款利息5000元，應屬被告自愿支付。被告在收取原告的借款后未按約返還，顯屬違約，故對原告要求被告即時返還借款50000元的訴訟請求本院應予以準許。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條之規定，當庭宣告判決如下：
被告陸雷雷于本判決生效后七日內返還原告借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告陸××負擔，于本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號為810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審判員華蓓真
二〇一三年一月二十五日
代書記員沈佳瑜
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
