（2013）甬慈刑初字第173號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-21)
（2013）甬慈刑初字第173號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人姜某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月12日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕，同月30日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴(2012)3202號(hào)起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2013年1月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員李勛文、被告人姜某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2012年11月12日7時(shí)許，被告人姜某某駕駛浙BJ4***號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車，沿慈溪市龍山鎮(zhèn)園區(qū)一路由東向西行駛至華星化纖廠門口時(shí)，因疏忽大意，借道通行時(shí)未讓本道內(nèi)的行人優(yōu)先通行，而與行人曹述碑發(fā)生碰撞，造成曹述碑受傷并于當(dāng)日死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人曹述碑系顱腦外傷、顱內(nèi)出血死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人姜某某負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人姜某某保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者并電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并已賠償被害人近親屬人民幣491 300元，取得了對方的諒解。
上述事實(shí)，被告人姜某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人尹某某、吳某某、周某某的證言、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、呼吸酒精含量檢測記錄表、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛信息、車輛保險(xiǎn)資料、扣押物品清單、人民調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書、接警單、到案經(jīng)過及被告人姜某某的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人姜某某的量刑幅度為拘役三個(gè)月至有期徒刑八個(gè)月，并可適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人姜某某違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人姜某某有自首情節(jié)，且已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人姜某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 段 金 榮
二○一三年一月二十一日
書 記 員 孔文靜（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
