(2013)甬慈刑初字第23號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-1)
(2013)甬慈刑初字第23號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2012年10月2日被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
辯護人周冠敏，浙江萬豪律師事務所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2012）3078號起訴書指控被告人李某犯聚眾斗毆罪，于2012年12月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，以普通程序審理“被告人認罪案件”的審理方式，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員岳彥忠、被告人李某及其辯護人周冠敏到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2012年7月2日21時許，齊某某（分案處理）在某公園內，因遭到馮某、謝某某、楊甲（均分案處理）及被告人李某一方的挑釁，雙方發生爭吵，后馮某與謝某某、楊甲伙同被告人李某共同毆打了齊某某。齊某某被毆打后，為泄憤，便打電話糾集并指使郭某某（分案處理）等人攜帶工具來某公園，欲與馮某等人斗毆。馮某和被告人李某等人見狀也打電話糾集人員，后受馮某與被告人李某等人一方糾集的數人先后趕到某公園，其中部分人員攜帶工具趕至準備與對方斗毆。在此期間，被告人李某伙同馮某、楊甲、謝某某及其一方共七八人再次對齊某某實施拳打腳踢。不久，受齊某某等人分別糾集的郭某某與馬某某、宋某某、楊乙、張某、徐某某（均分案處理）和“江某”、“郭某某”、齊某某、孔某某（均另案處理）等人陸續趕至某公園，并準備了斗毆所用的工具，其中郭某某駕駛轎車載乘“江某”、“郭某某”等人趕至現場增援。之后，雙方人員分頭聚集為實施斗毆積極進行準備，并等待雙方談判代表的談判結果。因談判未果，雙方人員即持鋼管、刀等工具相互斗毆，在此過程中，致使謝某某等人不同程度受傷。經法醫鑒定，謝某某外傷致頭皮創口累計總長度大于8厘米，此傷構成輕傷；外傷致左顳部硬膜外血腫，此傷構成輕傷。
被告人李某到案后，如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案犯馮某、楊甲、謝某某、齊某某、楊乙、宋某某、張某、徐某某、馬某某、郭某某的供述、扣押物品清單及照片、辨認筆錄及照片、法醫學人體損傷程度鑒定書、抓獲經過及被告人李某的身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某到案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。辯護人周冠敏提出的請求對被告人李某從輕處罰的相關合理辯護意見，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人李某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年三個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月2日起至2016年1月1日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通 過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書 面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 許 越 騁
人民陪審員 賴 佰 君
人民陪審員 楊 自 力
二0一三年二月一日
書 記 員 徐佩穎（代
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
