（2013）甬慈刑初字第317號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-6)
（2013）甬慈刑初字第317號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人王某某。因涉嫌犯盜竊罪于2012年12月1日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2012）3142號起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，于2013年1月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員向冬華、被告人王某某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2012年11月29日22時許，被告人王某某因被害人張某某醉酒，將其帶至自己位于慈溪市天元鎮某租房內休息。后被告人王某某趁被害人張某某熟睡之際，采用調包的方式，竊得被害人張某某的某銀行銀行卡1張，并于次日14日許在慈溪市周巷鎮某銀行ATM機上取走該張卡內的存款人民幣3 100元。案發后，該張銀行卡已被追回并發還被害人張某某。
被告人王某某到案后，如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張某某的陳述、扣押、發還物品清單及照片、賬戶明細查詢、取款視頻載圖、抓獲經過及被告人王某某的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人王某某的量刑幅度為有期徒刑六個月至有期徒刑一年，并處罰金。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，盜竊他人信用卡并使用，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第三款、第二百六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
�。ㄐ唐趶呐袥Q執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月1日起至2013年5月31日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內繳納本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王 國 強
二○一三年二月六日
書 記 員 施燕君（代）
附：
《中華人民共和國刑法》相關條文
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
�。ㄒ唬┦褂脗卧斓男庞每�，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
�。ㄈ┟坝盟诵庞每ǖ�；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
