（2013）麗蓮刑初字第334號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-24)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第334號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人周××。因犯盜竊罪，于2009年12月被本院判處有期徒刑三年六個月，2011年12月10日假釋出獄（假釋考驗期從2011年12月10日起至2013年1月17日止）。因本案，于2013年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）311號起訴書指控被告人周××犯盜竊罪，于2013年6月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人周××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：1、2012年8月份某日，被告人周××先后兩次到麗水市××都區壽爾福路××村，盜竊電線桿上規格為200＊2＊0.4的電信公司通訊電纜線100余米、規格為100＊2＊0.4的電信公司通訊電纜線100余米、規格為100＊2＊0.5的電信公司通訊電纜線100余米。
2、2012年12月15日左右，被告人周××到麗水市××開發區水閣街道楓嶺街與余莊前村村口的后山上盜竊規格為100＊2＊0.4的電信公司通訊電纜線100余米。
3、2013年2月28日、3月1日、3月3日左右以及3月6日，被告人周××到麗水市××開發區水閣街道張村村口與楓嶺街交叉路口的后山上，先后四次盜竊規格為100＊2＊0.4的電信公司通訊電纜線500余米。
經鑒定，被告人周××所盜竊的電纜線價值人民幣15640元。
被告人周××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。被告人周××在假釋考驗期內又犯新罪，應當依法撤銷假釋，實行數罪并罰。提請依法判處。
另查明，被告人周××所竊取的電纜線均系中國電信股份有限公司麗水分公司的備用電纜。案發后，部分電纜已被追歸被害人。
上述事實，被告人周××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人周××的供述和辯解；3、證人黃某某、蘭興華的證言；4、價格鑒定結論書；5、勘驗檢驗筆錄；6、扣押物品清單、發還物品清單；7、搜查筆錄；8、現場指認筆錄及照片；9、情況說明；10、中國電信股份有限公司麗水分公司某某；11、刑事判決書、刑事裁定書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人周××以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人周××在假釋考驗期內又犯新罪，應當撤銷假釋，并把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰，實行數罪并罰。被告人周××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且部分贓物已追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第八十六條第一款、第六十九條、第七十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、撤銷浙江省衢州市中級人民法院（2011）浙衢刑執字第7088號刑事裁定書；
二、被告人周××犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣15000元，與前罪未執行的有期徒刑一年一個月零八天，并處罰金人民幣28000元并罰后，決定執行有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣43000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2014年11月7日止）；
二、被告人周××的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審審判員林旭紅
二0一三年六月二十四日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
