（2013）麗蓮刑初字第370號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-7-8)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第370號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人鄔××。因涉嫌故意傷害犯罪，于2013年3月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年6月9日被取保候審。
辯護人李××。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）124號起訴書指控被告人鄔××犯故意傷害罪，于2013年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人鄔××及辯護人李××到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：2013年3月20日凌晨3時30分許，被告人鄔××在麗水市××都區××前菜場××號攤位與被害人吳某某因爭搶攤位發生糾紛。隨后，被害人吳某某手持鐵鉤進入65號攤位，用鐵鉤毆打被告人鄔××，進而雙方扭打在一起。在扭打過程中，被告人鄔××隨手拿起案板上的一把尖刀朝被害人吳某某身上捅了一刀，后兩人被保安拉開。發現被害人吳某某受傷后，周圍群眾撥打了120急救電話，并向110報警。民警趕至現場后，將被害人吳某某送至醫院搶救。案發后，被告人鄔××明知他人已報警，在現場等待處理，然后到派出所接受調查。經鑒定，被害人吳某某腹部貫通傷、結腸破裂，其傷勢構成重傷；被告人鄔××外傷致頭皮1.8厘米創口，其傷勢構成輕微傷。
上述事實，被告人鄔××及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明，證明被告人鄔××的身份；2、被告人鄔××的供述和辯解，證明2013年3月20日凌晨3點多，其與被害人因爭搶攤位發生糾紛，在雙方扭打過程中，其將被害人捅了一刀和案發后主動到公安某某接受調查的事實；3、被害人吳某某的陳述，證明2013年3月20日凌晨3點多，其與被告人鄔××發生糾紛后，雙方在扭打過程中，其被被告人鄔××捅了一刀的事實；4、證人張某某、林某某、徐某某、施某某等人的證言，證明2013年3月20日凌晨3點多，被告人鄔××將被害人吳某某捅了一刀的事實；5、蓮公物鑒（2013）20號、23號法醫學人體損傷程某鑒定書，證明被害人吳某某的人體損傷程某已構成重傷及被告人鄔××的傷勢已構成輕微傷的事實；6、現場勘驗檢查筆錄，證明案發現場位于府前菜場65號攤位西北角，在該攤位上發現一把尖刀的狀況；7、視頻監控光盤一張，證明被告人鄔××在府前菜場65號攤位上用刀捅傷被害人吳某某的事實；8、作案工具照片、扣押決定書，證明被告人鄔××作案的刀具及被害人吳某某使用的鐵鉤的狀況及該刀具和鐵鉤被公安某某扣押的事實；9、公安某某出具的鄔××到案經過，證明被告人的歸案情況；10、和解協議、諒解書、銀行轉賬憑證，證明被告人與被害人已達成民事調解協議，被告人已賠償被害人的經濟損失，其已取得被害人的諒解。
本院認為：被告人鄔××故意傷害他人身體，造成他人重傷的損害后果，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄔××案發后明知他人已報警，仍在現場等待公安某某處理，且沒有抗拒抓捕的行為，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，可視為自首，依法減輕處罰。被告人鄔××歸案后積極賠償被害人的經濟損失，并取得被害人諒解，依法從輕處罰。對被告人的辯護人提出減輕處罰的意見，本院予以采納；但對辯護人提出被告人系防衛過當的辯護意見，因與查明事實不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
一、被告人鄔××犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）；
二、被告人鄔××已被扣押的作案工具，由扣押機關予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長蔣樂仁
人民陪審員周獻賢
人民陪審員周麗珍
二○一三年七月八日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
