（2013）巫法刑初字第00035號
——重慶市巫溪縣人民法院(2013-4-27)
重慶市巫溪縣人民法院刑事判決書
（2013）巫法刑初字第00035號
公訴機關重慶市巫溪縣人民檢察院。
被告人謝XX，男，1986年12月1日出生于重慶市巫溪縣，漢族，初中文化，無業，住重慶市巫溪縣柏楊街道XX村X組。因涉嫌犯盜竊罪于2013年1月6日被巫溪縣公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。現羈押于巫溪縣看守所。
重慶市巫溪縣人民檢察院以溪檢刑訴[2013]27號起訴書指控被告人謝XX犯盜竊罪，于2013年4月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。巫溪縣人民檢察院指派代理檢察員崔雪芬出庭支持公訴，被告人謝XX到庭參加了訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2012年10月至2013年1月期間，被告人謝XX以秘密竊取的方式盜竊被害人楊X定、王X明、劉X、楊X銀、杜X松、吳X田、鄧X富、楊X春的財物共計價值4775元。具體犯罪事實如下：
1、2012年10月的一天，謝XX在重慶市巫溪縣寧河街道西門將被害人楊X定一輛東風小康車的備胎盜走。經鑒定，被盜備胎價值280元。
2、同年12月的一天，謝XX在重慶市巫溪縣城廂鎮明珠東苑將被害人王X明一扇金黃色卷閘門門葉盜走。經鑒定，被盜卷閘門門葉價值840元。
3、同月的一天，謝XX在重慶市巫溪縣長興汽車門市外將被害人劉X停放的一輛商品車的消音器下掉一截盜走。經鑒定，被盜消音器價值230元。
4、同月的一天，謝XX在重慶市巫溪縣巫中小區將被害人楊X銀停放的一輛長安之星2代面包車座椅下面的“萬里”牌電瓶盜走。經鑒定，被盜電瓶價值320元。
5、同月的一天，謝XX在重慶市巫溪縣國土小區路口將被害人杜X松一把電錘盜走。經鑒定，被盜電錘價值240元。
6、2013年1月，謝XX在重慶市巫溪縣柏楊街道萬通大橋附近分兩次將被害人吳X田的四塊鐵板盜走。經鑒定，被盜鐵板價值2780元。
7、同月的一天，謝XX在重慶市巫溪縣民生加氣站大門口旁邊將被害人鄧X富停放的一輛鐵質手拖車盜走。經鑒定，被盜手拖車價值32元。
8、同月3日，謝XX在重慶市巫溪縣城公路邊上將被害人楊X春一輛手扶拖拉機上面的一根鋼管、一扇車廂門盜走。經鑒定，被盜鋼管價值34元，被盜車廂門價值19元。
另查明，案發后，2013年1月5日，被告人謝XX自動到公安機關投案自首；已滅失的被盜卷閘門門葉由謝XX近親屬代為賠償，其他被盜物品已由公安機關發還給各被害人。
上述事實，被告人謝XX在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、拘留證、搜查證、逮捕證、常住人口信息表、身份證、辨認筆錄、辨認照片、搜查筆錄、提取筆錄、被盜物品照片、扣押清單、發還清單、領條、悔過書、抓獲經過，證人張X、王X林的證言，被害人楊X定、王X明、劉X、楊X銀、杜X松、吳X田、鄧X富、楊X春的陳述，被告人謝XX的供述，以及指認筆錄、指認照片、發票、溪價鑒定[2013]1號價格鑒定結論等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人謝XX以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物共計價值4775元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控謝XX的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。鑒于謝XX犯罪后自動到公安機關投案自首，當庭自愿認罪；案發后，其親屬代為賠償部分被害人的損失，且下剩被盜物品已發還給其他被害人，根據其犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度，依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第六十二條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
被告人謝XX犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年1月5日至2013年8月4日止。罰金限本判決生效之日起立即繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 孫福雷
二○一三年四月二十七日
書 記 員 蘇 姍
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
