（2013）麗蓮商初字第160號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-5-3)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第160號
原告：石 ×× 。
委托代理人（特別授權）：雷 ×× 、葉 ×× 。
被告：張 ×× 。
原告石 ×× 為與被告張 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 12 月 26 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員龔連友擔任審判長，人民陪審員葉鳳花、呂規平參加評議的合議庭，于 2013 年 5 月 3 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告石 ×× 的委托代理人雷 ×× 到庭參加訴訟，被告張 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告石 ×× 訴稱：被告張 ×× 因開店資金周轉需要于 2010 年 11 月 24 日出具借條、收條向原告借款人民幣 40000 元，約定還款日期為 2010 年 12 月 20 日，利息按月利率 1.5% 計算，逾期未還的，利息從借款之日起按月利率 2% 計算。 2011 年 3 月 4 日，被告再次出具借條、收條向原告借款人民幣 20000 元，約定還款日期為 2011 年 3 月 14 日，利息按月利率 1.5% 計算，逾期未還的，利息從借款之日起按月利率 2% 計算。借款逾期后，經原告多次催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、被告歸還原告借款本金 60000 元并支付利息（其中借款本金 40000 元的利息從 2010 年 11 月 24 日起、借款本金 20000 元的利息從 2011 年 3 月 4 日起，均按月利率 2% 計算至款還清日止）；二、訴訟費用由被告承擔。
被告張 ×× 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條兩份、收條兩份及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張 ×× 未按約歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告張 ×× 歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告張 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告石 ×× 借款本金人民幣 60000 元并支付利息（其中借款本金 40000 元的利息從 2010 年 11 月 24 日起、借款本金 20000 元的利息從 2011 年 3 月 4 日起，均按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1820 元，由被告張 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告石 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 龔連友
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 呂規平
二〇一三年五月三日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
