（2013）麗蓮商初字第159號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-25)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第159號
原告：石 ×× 。
委托代理人（特別授權）：雷 ×× 、葉 ×× 。
被告：張 ×× 。
被告：金 ×× 。
原告石 ×× 為與被告張 ×× 、金 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 8 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員龔連友擔任審判長，人民陪審員葉鳳花、金淑芳參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 25 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告石 ×× 的委托代理人葉 ×× 到庭參加訴訟，被告張 ×× 、金 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告石 ×× 訴稱：被告張 ×× 因做生意需要資金周轉，于 2011 年 10 月 28 日向原告借款 40000 元，約定于 2011 年 11 月 17 日前還清，利息按月利率 1.5% 計算。被告金 ×× 對上述借款承擔擔保責任。被告未能如期歸還借款本息，原告多次催討無果。為此，請求判令：一、被告張 ×× 歸還原告借款本金 40000 元并支付利息（利息自 2011 年 10 月 28 日起按月利率 1.5% 計算至款還清日止）；二、被告金 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任；三、訴訟費用由被告承擔。
被告張 ×× 、金 ×× 未作答辯。
經審理本院認定： 2011 年 10 月 28 日，被告張 ×× 出具借條向原告借款人民幣 40000 元，約定利息按月利率 1.5% 計算，于 2011 年 11 月 17 日前還清，若發生糾紛，由麗水市蓮都區人民法院管轄。被告金 ×× 作為擔保人在借條上簽字，約定保證期限為還款日起二年。借款逾期后，經原告催討，被告張 ×× 未予歸還，被告金 ×× 也未履行擔保責任。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張 ×× 未按約歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告金 ×× 為借款作擔保，應承擔連帶償還責任。原告訴請要求被告張 ×× 歸還借款本金并支付利息、被告金 ×× 承擔連帶償還責任，符合法律規定，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告張 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告石 ×× 借款本金人民幣 40000 元并支付利息（利息自 2011 年 10 月 28 日起按月利率 1.5% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告金 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 920 元，由被告張 ×× 、金 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告石 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 龔連友
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 金淑芳
二〇一三年四月二十五日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
