（2012）麗蓮商初字第1639號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-12-24)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1639號
原告：徐 ×× 。
委托代理人（特別授權）：葉 ×× 。
被告：魏甲。
被告：魏乙。
原告徐 ×× 為與被告魏甲、魏乙民間借貸糾紛一案，于 2012 年 9 月 12 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員胡月擔任審判長，人民陪審員陳淑平、葉小虹參加評議的合議庭，于 2012 年 12 月 24 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告徐 ×× 的委托代理人葉 ×× 到庭參加訴訟，被告魏甲、魏乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐 ×× 訴稱： 2007 年 2 月 1 日之前，被告魏甲多次租用原告車輛， 2007 年 2 月 1 日雙方就此結算，被告魏甲出具借條給原告作為憑證。借條寫明被告魏甲向原告徐 ×× 借到人民幣 3600 元，附加 380 元，共計 3980 元（不包括修后保、和防霧燈、左尾燈），約定 2007 年 2 月 12 日前還一半， 2007 年 2 月 27 日前還清。雙方還約定了違約責任，即借款人（被告魏甲）如逾期不能還，按每日 2.5 元支付違約金。被告魏乙作為擔保人在借條上簽字。后經原告多次催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、被告魏甲支付給原告借款 3980 元及違約金（ 2007 年 2 月 28 日起至被告還清所有款項之日止，按借條里約定的每日 2.5 元計算。至起訴之日止，違約金計 5050 元）；二、被告魏乙對上述借款及違約金某擔連帶償還責任；三、訴訟費用由被告承擔。
被告魏甲、魏乙未作答辯。
經審理本院認定：被告魏甲多次租用原告車輛， 2007 年 2 月 1 日雙方就車輛租金進行結算，由被告魏甲出具借條的形式予以確認。借條載明 “ 魏甲向徐 ×× 借款人民幣 3600 元，附加 380 元，于 2007 年 2 月 12 日前歸還一半，于 2007 年 2 月 27 日前還清 ” 。雙方約定，借款人逾期不歸還，按每日 2.5 元人民幣支付違約金。被告魏乙作為連帶責任擔保人在借條上簽字。該款后經原告催討，被告未予歸還。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告魏甲出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告魏甲未按約歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告魏甲歸還借款本金及支付違約金，有事實和法律依據，本院予以支持；原告訴請要求被告魏乙承擔連帶擔保責任，因其未在還款期限屆滿六個月內向被告魏乙主張權利，故原告該項訴請，無事實和法律依據，本院不予支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告魏甲于本判決生效后十五日內歸還原告徐 ×× 借款本金人民幣 3980 元并支付違約金（違約金自 2007 年 2 月 28 日起按每日 2.5 元計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告徐 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 50 元，由被告魏甲負擔；公告費 300 元，由原告徐 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 胡 月
人民陪審員 陳淑平
人民陪審員 葉小虹
二〇一二年十二月二十四日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
