（2013）麗蓮商初字第654號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-27)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第654號
原告：鄭 ×× 。
委托代理人（特別授權）：梁 ×× 。
被告：李 ×× 。
被告：齊 ×× 。
原告鄭 ×× 與被告李 ×× 、齊 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 3 月 28 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員應建勇獨任審判，于 2013 年 4 月 27 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告鄭 ×× 的委托代理人梁 ×× 到庭參加訴訟，被告李 ×× 、齊 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭 ×× 訴稱： 2012 年 6 月 15 日，被告李 ×× 以資金周轉需要向原告鄭 ×× 借款人民幣 120000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計算，由被告齊 ×× 對上述借款本金及利息承擔連帶責任保證。原告以銀行轉賬方式依約交付借款后，被告李 ×× 出具收條。借款后，經原告多次催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、被告李 ×× 歸還原告鄭 ×× 借款本金某民幣 120000 元及利息（利息從 2012 年 6 月 15 日起按月利率 2% 計算至款清日止）；二、被告齊 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任；三、訴訟費用由兩被告承擔。
被告李 ×× 、齊 ×× 未作答辯。
經審理查明： 2012 年 6 月 15 日，被告李 ×× 出具借條向原告鄭 ×× 借款人民幣 120000 元，約定利息按月利率 2% 計算，并由被告齊 ×× 承擔連帶責任保證。借條出具后，原告鄭 ×× 通過中國某業銀行向被告李 ×× 賬戶匯款人民幣 120000 元，被告李 ×× 出具收條一份。借款后，經原告催討，被告未予歸還。
另查明，依照原告鄭 ×× 財產保全的申請，本院于 2013 年 4 月 2 日裁定查封被告李 ×× 所有的車牌號為浙 K ××××× 號寶馬轎車一輛（保全價值計人民幣 150000 元）。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條、中國某業銀行銀行卡取款業務回單、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告李 ×× 出具借條向原告鄭 ×× 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告李 ×× 未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告鄭 ×× 訴請要求被告李 ×× 歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告齊 ×× 作為擔保人，依法應對上述借款承擔連帶償還責任。被告李 ×× 、齊 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告李 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告鄭 ×× 借款本金某民幣 120000 元并支付利息（利息自 2012 年 6 月 15 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告齊 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 3130 元，減半收取 1565 元，由被告李 ×× 、齊 ×× 負擔；財產保全申請費 1270 元，由原告鄭 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應建勇
二〇一三年四月二十七日
本件與原本核對無異
代書記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
